Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 248050
  • 博文数量: 83
  • 博客积分: 10
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 410
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-08-22 10:11
文章分类
文章存档

2016年(2)

2014年(2)

2013年(65)

2012年(14)

我的朋友

分类:

2012-11-20 14:12:00

原文地址:typedef的用法 作者:jerry20000

1. 基本解释

  typedefC语言的关键字,作用是为一种数据类型定义一个新名字。这里的数据类型包括内部数据类型(int,char等)和自定义的数据类型(struct等)。

  在编程中使用typedef目的一般有两个,一个是给变量一个易记且意义明确的新名字,另一个是简化一些比较复杂的类型声明。

  

2. typedef & 结构的问题

  当用下面的代码定义一个结构时,编译器报了一个错误,为什么呢?莫非C语言不允许在结构中包含指向它自己的指针吗?请你先猜想一下,然后看下文说明:

  typedef struct tagNode

  {

  char *pItem;

  pNode pNext;

  } *pNode;

 

  答案与分析:

  1typedef的最简单使用

  typedef long byte_4;

  给已知数据类型long起个新名字,叫byte_4

  2 typedef与结构结合使用

  typedef struct tagMyStruct

  {

  int iNum;

  long lLength;

  } MyStruct;

  这语句实际上完成两个操作:

  1) 定义一个新的结构类型

  struct tagMyStruct

  {

  int iNum;

  long lLength;

  };

  分析:tagMyStruct称为“tag”,即标签,实际上是一个临时名字,struct 关键字和tagMyStruct一起,构成了这个结构类型,不论是否有typedef,这个结构都存在。

  我们可以用struct tagMyStruct varName来定义变量,但要注意,使用tagMyStruct varName来定义变量是不对的,因为struct tagMyStruct合在一起才能表示一个结构类型。

  2) typedef为这个新的结构起了一个名字,叫MyStruct

  typedef struct tagMyStruct MyStruct;

  因此,MyStruct实际上相当于struct tagMyStruct,我们可以使用MyStruct varName来定义变量。

  答案与分析

  C语言当然允许在结构中包含指向它自己的指针,我们可以在建立链表等数据结构的实现上看到无数这样的例子,上述代码的根本问题在于typedef的应用。

  根据我们上面的阐述可以知道:新结构建立的过程中遇到了pNext域的声明,类型是pNode,要知道pNode表示的是类型的新名字,那么在类型本身还没有建立完成的时候,这个类型的新名字也还不存在,也就是说这个时候编译器根本不认识pNode

  解决这个问题的方法有多种:

  1)

  typedef struct tagNode

  {

  char *pItem;

  struct tagNode *pNext;

  } *pNode;

  2)

  typedef struct tagNode *pNode;

  struct tagNode

  {

  char *pItem;

  pNode pNext;

  };

  注意:在这个例子中,你用typedef给一个还未完全声明的类型起新名字。C语言编译器支持这种做法。

  3)、规范做法:

  struct tagNode

  {

  char *pItem;

  struct tagNode *pNext;

  };

  typedef struct tagNode *pNode;

 

3. typedef & #define的问题

  有下面两种定义pStr数据类型的方法,两者有什么不同?哪一种更好一点?

  typedef char*  pStr;

  #define pStr  char*;

  答案与分析:

  通常讲,typedef要比#define要好,特别是在有指针的场合。请看例子:

  typedef char* pStr1;

  #define pStr2 char *

  pStr1 s1, s2;

  pStr2 s3, s4;

  在上述的变量定义中,s1s2s3都被定义为char *,而s4则定义成了char,不是我们所预期的指针变量,根本原因就在于#define只是简单的字符串替换而typedef则是为一个类型起新名字。

  上例中define语句必须写成 pStr2 s3, *s4; 这这样才能正常执行。

  #define用法例子:

  #define f(x) x*x

  main( )

  {

  int a=6b=2c

  c=f(a) / f(b)

  printf("%d \\n"c)

  }

  以下程序的输出结果是: 36

  因为如此原因,在许多C语言编程规范中提到使用#define定义时,如果定义中包含表达式,必须使用括号,则上述定义应该如下定义才对:

  #define f(x) (x*x)

  当然,如果你使用typedef就没有这样的问题。

 

4. typedef & #define的另一例

  下面的代码中编译器会报一个错误,你知道是哪个语句错了吗?

  typedef char * pStr;

  char string[4] = "abc";

  const char *p1 = string;

  const pStr p2 = string;

  p1++;

  p2++;

  答案与分析:

  是p2++出错了。这个问题再一次提醒我们:typedef#define不同,它不是简单的文本替换。上述代码中const pStr p2并不等于const char * p2const pStr p2const long x本质上没有区别,都是对变量进行只读限制,只不过此处变量p2的数据类型是我们自己定义的而不是系统固有类型而已。因此,const pStr p2的含义是:限定数据类型为char *的变量p2为只读,因此p2++错误。

  #definetypedef引申谈

  1) #define宏定义有一个特别的长处:可以使用 #ifdef ,#ifndef等来进行逻辑判断,还可以使用#undef来取消定义。

  2) typedef也有一个特别的长处:它符合范围规则,使用typedef定义的变量类型其作用范围限制在所定义的函数或者文件内(取决于此变量定义的位置),而宏定义则没有这种特性。

 

5. typedef & 复杂的变量声明

  在编程实践中,尤其是看别人代码的时候,常常会遇到比较复杂的变量声明,使用typedef作简化自有其价值,比如:

  下面是三个变量的声明,我想使用typdef分别给它们定义一个别名,请问该如何做?

  >1int *(*a[5])(int, char*);

  >2void (*b[10]) (void (*)());

  >3. double(*)() (*pa)[9];

 

  答案与分析:

  对复杂变量建立一个类型别名的方法很简单,你只要在传统的变量声明表达式里用类型名替代变量名,然后把关键字typedef加在该语句的开头就行了。

 

  >1int *(*a[5])(int, char*);

  //pFun是我们建的一个类型别名

  typedef int *(*pFun)(int, char*);

  //使用定义的新类型来声明对象,等价于int* (*a[5])(int, char*);

  pFun a[5];

 

  >2void (*b[10]) (void (*)());

  //首先为上面表达式蓝色部分声明一个新类型

  typedef void (*pFunParam)();

  //整体声明一个新类型

  typedef void (*pFun)(pFunParam);

  //使用定义的新类型来声明对象,等价于void (*b[10]) (void (*)());

  pFun b[10];

 

  >3. double(*(*pa)[9])();

  //首先为上面表达式蓝色部分声明一个新类型

  typedef double(*pFun)();

  //整体声明一个新类型

  typedef pFun (*pFunParam)[9];

  //使用定义的新类型来声明对象,等价于double(*(*pa)[9])();

  pFunParam pa;

阅读(577) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~