Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 310234
  • 博文数量: 329
  • 博客积分: 19339
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 4210
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-05-13 16:36
文章分类

全部博文(329)

文章存档

2011年(40)

2010年(150)

2009年(139)

我的朋友

分类: LINUX

2009-12-23 13:29:52

   谓学必有本源。静而反观本心之体,这种自得是自然而然、不假人力的结果。后人评价白沙的牛皮癣疾病之学”说:自白沙起。得其自然而不假人力者,以为至乐具是从祀文庙疏议》附录二,第《四库全书白沙集卷九提要》也说:史称献章之学,以静为主。其教学者,但令端坐澄心,于静中养出端倪,颇近于禅,至今毁誉参半。静坐”白沙之学的一个核心思想,主要偏重涵养功夫,被许多学者目为禅学。白沙自辩说:禅家语初看亦甚可喜,然实是催侗,与吾儒似同而异。二者差异在于“禅)无归宿,

   静坐一室,明儒学案》引张东所叙述白沙先生为学:自见聘君归后。虽家人罕见其面。数年未之有得,于是迅扫夙习,或浩歌长林,或孤啸绝岛,或弄艇投竿于溪涯海曲。捐耳目,去心智,久之然后有得焉,盖主静而见大矣。由斯致力,迟迟至二十余年之久,乃大悟广大高明不离乎日用,一真万事,本自圆成,不假人力。无动静,无内外,大小精粗,一以贯之。黄宗羲评述道:先生之学,自博而约,由粗人细,其与禅学不同如此。明儒学案·白沙学案上》黄宗羲辨析了白沙之学与禅学的不同在于白沙之学是自博而约,由粗人细,由主静而见道。相比较张诩《白沙先生行状》明儒学案》版的悟道遗失了一个重要环节。

   白沙静坐数年未得之后,张诩称。悟出“夫道非动静也。得之者,动亦定,静亦定,无将迎,无内外,苟欲静而非静矣”于是随动随静以施其功”张诩所描述的白沙悟道的历程与白沙自述由静坐而自得略有不同:除了静坐”动”与“忘”也是白沙悟道的重要方法,明道的定性说”牛皮癣疾病治疗中也起了关键作用。白沙警醒后学不要陷入穷读经典、定性不能、枯坐无得的迷途,要学习和欣赏张东所的自然和邵雍的洒脱。说:树倒藤枯姑一扶,诸贤为计得毋疏。阅穷载籍终无补,坐破蒲团亦是枯。定性未能忘物外,求心依旧落迷途。弄丸我爱张东所,只学尧夫也不孤。fmcyf1223

   据其《白沙先生改葬墓碑铭》载,湛若水也看到这一点。白沙静坐阳春台十载未得,乃喟然叹曰:惟道何间于动静,勿忘勿助何容力,惟仁与物同体,惟诚敬斯存,惟定性无内外,惟一无欲,惟元公淳公其至矣。白沙非常认同周敦颐“主静”无欲”说,但最终还是走到明道“定性说”境界。

http://wenshujing.blog.hexun.com/42663166_a.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_62c517090100g24c.html


http://blog.tietai.com/?uid-107804-action-viewspace-itemid-55802
http://wenshujing.blog.chinajavaworld.com/entry/20254/0/

http://blog.cnfol.com/wenshujing/article/8198199.html
http://blog.chinamil.com.cn/user1/wenshujing/archives/2009/1302739.html

 

阅读(316) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~