Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 100787
  • 博文数量: 154
  • 博客积分: 2080
  • 博客等级: 大尉
  • 技术积分: 1930
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-05-08 14:22
文章分类

全部博文(154)

文章存档

2011年(14)

2010年(62)

2009年(78)

我的朋友

分类:

2010-04-09 14:22:29

用上调印花税的方法来防止资本市场产生泡沫,这个话题已经是股市的“旧话”了。早在去年12月初出版的《瞭望》新闻周刊上,中央党校经济研究中心秘书长韩保江就发表了《注重提高经济发展的协调性》的文章,建议股市调高以遏制股价泡沫的形成。所以,这一次吴敬琏表示用印花税调整防止市场泡沫,只是股市里的旧话重提。
用调整来防止股价泡沫的说法本身就是不正确的。这一点,中国股市历史上臭名昭著的“半夜鸡叫事件”已经给出了明白无误的结论,只要不是别有用心者都应该看到这个事情。为了打压当时的市场投机气氛,2007年5月29日深夜,财政部决定从5月30日起,将印花税由1‰调整到3‰。但事实证明,这种调高的做法,除了加剧股市短期的动荡不安之外,并没有真正起到防止股市泡沫的作用,因为从当年“5.30”之后,股指仍然从“5.30”之前的4335点上涨到了后来的6124点。因此,用调印花税来防止股市泡沫的观点是站不住脚的。
并且,就创业板“动态市盈率80倍”而言,用调整印花税来防止泡沫,那也是看错了郎中开错了处方。创业板“动态市盈率80倍”是事实,但造成这一局面的原因不是印花税率低了,而是新股发行制度存在严重问题。因为在现行的发行制度下,创业板新股的发行市盈率就达到了百倍之上,其发行价就充满了泡沫,新股发行因此沦为赤裸裸的圈钱行动。所以,创业板市盈率高了,需要调整的应该是新股发行制度,这关印花税何事?iricndoudou1004
相关参考:
阅读(207) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~