Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 91084
  • 博文数量: 27
  • 博客积分: 2000
  • 博客等级: 大尉
  • 技术积分: 220
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-05-06 18:50
文章分类

全部博文(27)

文章存档

2011年(1)

2009年(26)

我的朋友

分类: C/C++

2009-09-04 14:34:53

C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete,回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。

关于 new[] 和 delete[],其中又分为两种情况:(1) 为基本数据类型分配和回收空间;(2) 为自定义类型分配和回收空间。

对于 (1),上面提供的程序已经证明了 delete[] 和 delete 是等同的。但是对于 (2),情况就发生了变化。请看下面的程序。
#include ;

using namespace std;


class T {

public:

  T() { cout << "constructor" << endl; }

  ~T() { cout << "destructor" << endl; }

};



int main()

{

  const int NUM = 3;



  T* p1 = new T[NUM];

  cout << hex << p1 << endl;

  //  delete[] p1;

  delete p1;



  T* p2 = new T[NUM];

  cout << p2 << endl;

  delete[] p2;

}

大家可以自己运行这个程序,看一看 delete p1 和 delete[] p1 的不同结果,我就不在这里贴运行结果了。

从运行结果中我们可以看出,delete p1 在回收空间的过程中,只有 p1[0] 这个对象调用了析构函数,其它对象如 p1[1]、 p1[2] 等都没有调用自身的析构函数,这就是问题的症结所在。如果用 delete[],则在回收空间之前所有对象都会首先调用自己的析构函数。

基本类型的对象没有析构函数,所以回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 都是应该可以的;但是对于类对象数组,只能用 delete[]。对于 new 的单个对象,只能用 delete 不能用 delete[] 回收空间。

所以一个简单的使用原则就是:new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用。
阅读(602) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~