Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 289521
  • 博文数量: 176
  • 博客积分: 2516
  • 博客等级: 少校
  • 技术积分: 1350
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-05-01 11:18
文章分类
文章存档

2011年(1)

2010年(18)

2009年(157)

我的朋友

分类: LINUX

2009-08-13 11:20:30

首先申明一点,这只是本人自己的体会,并不代表大多数人的观点。每种Linux都有自己的用户群,就我而言,我只喜欢Ubuntu一种。

我平日是基本上不会用到Linux的,只是有时候测试Java程序的时候才会想到Linux。最近用公司的机器跑了一下RedHat,Ubunut,SUSE三种Linux,基本结论如下:

1、第一感觉
Ubuntu:安装光盘就1张CD,下载便捷,界面非常好看,令人耳目一新。
Redhat:安装速度非常快,虽然3张CD,可是耗时却比Ubuntu还少。
SUSE:说实话,看别人的介绍挺好,自己用就感觉一无是处。10.1还好,9.2连安装界面都还有问题,我在虚拟机下居然无法图形界面安装,说内存太小,晕,最后只能用英文文本形式安装,中文乱码。

2、启动速度
Ubuntu:启动速度非常快,很快就进入了系统界面,大概因为安装的是1张CD的缘故,基本上除了需要的服务,其他的都没有开启。
Redhat:我也就安装了核心部分和KDE界面,基本上什么服务都没有开启,感觉还行,虚拟机上启动一次2分钟左右吧。
SUSE:慢就一个字,真的是很慢。也许默认安装的服务太多,不过在虚拟机下感觉卡得很厉害,鼠标挪动都很费劲。应该是很耗资源的。(我在虚拟机下给每个操作系统都分配的是768M内存,内存方面应该没有什么问题的。)

3、界面及易用性
Ubuntu:Ubuntu 的界面的确非常好看,按官方的说法是:KDE要赶超苹果,Gnome要赶超Windows。易用性也非常不错,和Redhat企业版有得一拼。在命令行模 式下,感觉比Redhat更好用,没有太多的权限问题。而且apt-get使用起来很便捷,方便我这类的初学者。无法使用root登录界面。
Redhat:这个使用过多次,感觉还行吧。易用性不错~
SUSE:除了别人的介绍以外,没什么印象了。

4、开发环境
Ubuntu:我用的是1CD版的,连基本的编译环境都没有,一切都要安装,到最后也没能通过,说是不能测试出编译器的版本,大概是GCC版本太高了,默认都是4.1.1的,不过我卸掉重装3.3的版本,发现依然不行,太麻烦了。
Redhat:一切都没有问题,我在Radhat下没有出现过问题。
SUSE:也没有什么问题,通过。

5、中文化以及输入法
Ubuntu:令人头疼的问题,碰到无数次错误,小企鹅输入法也apt-get不到,默认的输入法又和Firefox不兼容,晕就一个字。不过官方Wiki还是做的很不错的,美化界面后,字体很好看,和Window一样了。
Redhat:使用起来没有问题,没有专门另外处理过字体问题。
SUSE:没有试过,基本上没有在上面用到过中文。

6、自定义操作系统
Ubuntu:基本上都是自定义的,这样能够更加美观易用,挺不错的,不过最有搞wine的时候,引起系统崩溃,无法进入系统……
Redhat:不需要额外定义,简单来说,就是挺好用的,而且没有崩溃过,毕竟是企业版的Redhat ,追求稳定第一。
SUSE:弄了3次,崩溃过3次,大概它的界面系统和我有仇吧。直接放弃~~~

最 后我还是选择了在Redhat上进行开发和使用,但是无法放弃Ubuntu,感觉它实在是做得很不错,小而精悍,运行速度也快。SUSE直接的让我无情抛 弃,每次都崩溃,谁还敢用呀。不过怎么说呢,它们再好都还是在易用性上比Windows上差很多,命令行的方式对大多数人来说简直是摧残。Ubuntu还 好一点,可以通过 apt-get remove 方式自动卸载,还有卸载管理器,不过太多的依赖项,让我对某些软件包想删取无法下手,比如那个该死的openOffice,我可是用不到那玩意的。经历了 一个星期的痛苦折磨,我还是回到我的Windows世界吧。
阅读(987) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:nagios安装配置

下一篇:网卡总线类型

给主人留下些什么吧!~~