分类：
2009-05-01 10:51:42
一、Usana（优莎娜）合法性
1、Usana属于电子商务，根据《国际互联网法》，任何国家都没有干涉的权力。公司是在美国注册的合法的纳税公司，受美国法律制约。
2、美国是个移民国家，加入美国Usana（优莎娜）不需要工卡号（SIN），所以任何国际人士拥有护照都可以申请加入。
3、从美国到国内用的是EMS快递，都是小包装，不是大货柜，对于邮寄系统的小包装，政府规定是不用缴税的，所以不存在海关和关税的问题。
4、Usana（优莎娜）成立于1992年，全球总部位于美国犹他州盐湖城，是一家财务稳健、零负债的NASDAQ上市公司，13年来业绩逐年稳定增长，在业内获奖无数。仅以2004年为例，先后被美国商业周刊评为“美国股市中成长最快速企业第9名”；荣登福布斯杂志“北美最佳小型公司第16名”；并再次荣获犹他州“全州之冠”大奖等等，中国已经成功加入WTO，政府是不会关闭国外公司的，政府也没有权力干涉更没有权力不许您购买这边的货品。
5、个人行为的合法性：自己购买了东西，使用很好，推荐给朋友，合情合理，自己是消费者，没有销售行为。如果自己不消费购买却让别人买，并强迫别人加入或大量屯货，利用人头数达到不劳而获目的的涉及非法传销一定要抵制。
6、直销的合法性：首先要承认直销。它是一种市场经济中在人与人之间推荐使用商品的社会行为，存在就是合理。人民日报记者阎利的文章，有三个论点：直销是一种正当的职业，直销是人人可为的行业，直销是未来就业新趋势。
7、现行政策分析：我们是WTO成员国，受国际法保护。我们参与的是国际互联网，互联网上是没有国界的，同时，知识和文化的传播也是没有国界的，国际资源共享。学习电脑、学习上网，是传播新知识、新技能；让大家参与远程教育学习，是提高每个人的素质；符合三个代表的精神，是传播先进的文化和产品及服务。
8、2005年，Usana公司曾对中国大陆一些从事USANA的营销部分人员进行过收回经销权，将其帐户开除，原因是USANA公司没向中国开放经销权时，国内一些人拼揍美国公民ID虚假加入，当从事直销网络里的一些人员拿不到经销权时，却想要获得奖金利益分配权时，东窗事发，严重违反了公司的销售政策而被终身不得从事USANA的经销事业。2006年1月，华斯博士的儿子成为USANA总裁，决定开放中国市场，中国大陆公民才开始正式获得了USANA产品的经销权。
二、关于做Usana（优莎娜）的电子商务偷税漏税的问题。
我是一名中国注册会计师，想利用自己的专业知识说明一下“整个税收”的问题：包括Usana货物购进和销售时的税收、得到奖金后的税收”（税法也在变化中，本文观点不延及以后）：
１、购物时由网站代扣税，所以不存在偷漏税的问题。如果网站不扣，政府追究的是网站，与购货者无关。
２、进口时的税收参见《中华人民共和国进出口关税条例》第五十七条海关总署规定数额以内的个人自用进境物品，免征进口税。超过海关总署规定数额但仍在合理数量以内的个人自用进境物品，由进境物品的纳税义务人在进境物品放行前按照规定缴纳进口税。也就是说只要是正常报关进口的货物，都不存在偷税的问题。该征该免，海关说了算。既然国家给了政策，就不能以偷税漏税论处。法规明文规定的东西，连钻法律空子这种说法都沾不上边呢。
３、对于奖金部分的税收，国家的相关规定如下：
第六条对在中国境内无住所而在中国境内取得工资、薪金所得的纳税义务人和在中国境内有住所而在中国境外取得工资、薪金所得的纳税义务人，可以根据其平均收入水平、生活水平以及汇率变化情况确定附加减除费用，附加减除费用适用的范围和标准由国务院规定。
第七条纳税义务人从我中国境外取得的所得，准予其在应纳税额中扣除已在境外缴纳的个人所得税税额。但扣除额不得超过该纳税义务人境外所得依照本法规定计算的应纳税额。
第八条个人所得税，以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。在两处以上取得工资、薪金所得和没有扣缴义务人的，纳税义务人应当自行申报纳税。
以上三条说明个人所得税要自行申报，你有报税的义务。
在USANA取得的奖金收入要不要纳税要取决于按中国的税法计算得出的税额高还是你已在美国交纳的税额高。如果是前者，就要补差额，如果是后者，也得不到退税款。所以在USANA的收入是不存在偷税的说法的。是否漏税，计算一下就清楚了。
