咖啡和烟都准备好了，继续写作业：
先接上文补一张美赛达2443的图片：
4）掌讯。 掌讯是07年底才大规模进入OEM市场的。这是一家只做掌微方案的研发公司。
记得今年头从掌讯s先生手里第一次拿到他们的工程样机的时候，心里咯噔了一下——他们的产品手感非常好，外形设计好，当时是市场上最轻薄的一款4.3的gps（简约而大气，适合我的审美观，呵呵），外观材质的处理也很考究。下图是他们在oem市场推出的第一款4.3的机器：
更重要的是，信号居然出乎我意料的好，和当时如日中天的爱培科那款三星2440+sirf3模块的翻盖天线那款机相比也不见逊色很多，而比起当时别家掌微方案的则好不少了。在贴了金属防爆膜的车内都能达到正常使用的要求——这在当时的掌微方案的产品是不多见的，即便是在今天，亦是如此。
倘若真要挑什么毛病，掌讯的UI美工实在是糟糕，连远峰那千年不变的蓝色球球的UI都幻化得千娇百媚甚至还会动的了，掌讯的UI的美工还是停留在上世纪八十年代末的水准……实在有点有碍观瞻。
这点和道道通还有城际通地图公司有点类似，此次花了两个月的时间开车走了大半个中国，一路下来，发现界面最难看的道道通和城际通软件，居然是最好用的导航软件，在道路规划和语音提示上面，这两个软件名列前茅。呵呵，扯远了，导航软件的问题咱回头再另外侃。
二、综上所述，大致评估一下：
1）远峰的产品中规中矩，他们的三星方案的产品已经淡出市场，不谈。
掌微方案的则在大肆推进，包括新UI，内置所谓的电子狗（事实上也就是一个写入rom的软件，而且升级还比较麻烦，需要用sd卡来升级，在几个城市中测试效果均不甚理想）；还推出了CMMB数字电视的产品，通过背夹或者SD卡接收卡来实现的，但经试用效果不甚理想，功能单一，比一些带CMMB的mp4还不如，尚待改进——打个比方，类似当年手机刚刚开始带摄像头时候，都是10万像素的，虽然也叫有摄像头，基本3米之外分不出男女，但也叫摄像头手机了^_^
2）爱培科的那款经典的三星2440的翻盖机曾经如日中天，而今由于成本居高，大工厂因利润使然已经不愿再生产，剩下都是一些三线小厂在做它，用料加上品控都没有保障，导致出来的产品俨然真的山寨机的模样，已然是昨日黄花；
而爱培科的掌微方案显然没有他们当年的三星方案做得如此得心应手，信号的处理那关始终没有把握得太好，市场上几个大厂的产品我们都有评测过，其信号质量始终在几家大方案商的同类产品中处于下风。
但是爱培科推出的一些新产品倒是令人耳目一新，一是7寸数字屏的那款，什么功能都带上的，屏幕分辨率达到800x480，蓝牙、视频输入、CMMB、FM发射、USBHost……焕发出当年的英雄气概，只可惜这是一个冷门机型，7寸的机器在市场上的销量一直不大，加上成本居高，也就只能当作高端的旗舰机型了。
另外爱培科还在oem市场推出了带反流动测速的一体机，但是由于其基于掌微方案，信号不甚理想，市场反映也就平平。
3）美赛达的产品现在在市场上鱼龙混杂，连其几家合作的大厂的销售都搞不懂他们的产品是2440还是2413还是2443的，更遑论华强北这边的销售商了。在没有软件测试的情况下，外观很难区分开来，只是在开机的画面中有所区别。2440的是ce4.2的系统，不能支持2g以上的卡，这是一个软肋；2413和2443的都是5.0的系统，都能支持大卡，只是2413的速度只有二百多兆，与后者的成本才相差数十元，也没必要列在考虑的范畴之内了。购买的时候最好能测试一下，一个是芯片的问题，另外一个弄清楚用的是什么接收模块和天线，SIRF3的固然不错，但由于美赛达喜欢捆绑MSTAR的模块，事实上的使用中效果也还不赖，也就可以接受了；而至于一些其它的模块甚至是二手拆机的模块，都有可能让信号质量大打折扣，这是用软件测试不出的，只能凭感觉了。
4）掌讯的产品不错。但情况也和美赛达的相若，市场上亦是良莠不齐，除了关心信号之外，还要关心一下电池的品质。由于机型很薄，留给电池的空间就不多，这就只能用一些好点的锂电（俺不才，不知道这种锂电的学名，呵呵，只知道比普通手机锂电的体积小30%左右但是能达到同等的容量，外壳略软）。一般以德赛、精进品牌的为佳。
三、大体实测对比。
唧唧歪歪这么多，是骡是马拉出来溜达一圈罢，呵呵。
首先声明一下：
这不是什么严谨的测试报告，只是在一个普通的环境做一个简单的对比测试；
五款机器均是掌微的机器，均采用内置的同一尺寸的台湾品牌的二级放大天线；
测试地点处于七楼（顶层）的朝南阳台，阳台有铁质防盗护栏；
测试时间为中午时分；天气多云。
这五台都是掌微方案的，其中左边两台是掌讯的，上排中间是远峰的，右边两台是爱培科的。
从图片可以大体看出，掌微的稳定收到7颗星，远峰的6颗，爱培科的4颗。
这是在收到并锁定了信号之后的约3分钟拍摄的画面。搜星的速度也和强度成正比，具体时间没认真记录，掌微的最快，约不到2分钟，远峰的次之，慢将近一分钟，爱培科的则比远峰的慢约2-3分钟。
孰优孰劣，一目了然了。
再看看美赛达三星2443+MSTAR和掌讯的机器的对比，首定位的时间三星的略快，一分钟内定位；掌讯的慢数十秒；定位之后的三分钟拍摄的图片如下：
左边是掌讯的，6颗；右边是三星的，9颗。
另外一提，两台机器移动到室内4米，完全不见天的情况之下，掌微的信号消失，三星的尚余3-4颗星，有半径约150的不规则漂移。
好了，夜已深，本文亦告一段落。
首发易车会，谢谢易车会的老大给了这么一个自由的论坛平台。国际惯例，转载请注明首发的出处——易车会之gps大本营
当然，也更谢谢各位来自爱卡和“爱gps，爱生活”的弟兄们——谢谢你们这么长时间以来给予奶猫的支持和鼓励。