Latch和lock的异同

Latch和lock有许多不同之处。下表列出了latch和lock之间的比较结果。

	Latch	Lock
目的	只有一个目的：保证对内存结构的排他性访问（从oracle9i开始，cache buffers chain latch可以允许只读共享访问）	两个目的：如果锁模式是兼容的，允许多个进程共享相同的资源；如果锁模型是不兼容的，保证对共享资源的排它性访问。
适用场景	只能应用于sga中的数据结构，保护内存对象。Latch只影响单次操作，而和事务无关。	保护数据库对象，诸如表，数据块和状态对象等。由应用程序驱动，控制对数据库中数据和元数据的访问。 Lock是事务性的。
获取方式	两种模式：willing-to-wait和no-wait	六种模式：null, row share, row exclusive, share, share row exclusive和exclusive
范围	信息都保存在内存中，并且只在本实例可见――latch是实例级别的	信息保存在数据库中，并且该数据库的所有实例都可见――lock是数据库级的
复杂度	使用简单机器指令比如：test-and-set, compare-and-swap或其他简单的cpu指令实现。由于cpu指令平台相关，所以latch在不同的平台的具体实现不一样。 轻量级的。	需要上下文切换（context siwtch），使用一系列指令实现。 重量级的。
持续事件	非常短暂（通常是微妙级的）	通常在整个事务中都持有。
排队机制	当一个进程获取latch失败，转入睡眠状态时，他的请求不需要按顺序排队（一个例外情况：latch wait list latch需要排队）。	当一个进程获取lock失败，它的请求会进入一个队列，除非指定nowait。
死锁	Latch的实现方式不会产生死锁（不排队）	Lock的排队机制可能导致死锁。死锁发生时会产生相应的跟踪文件。