网络内容 1/9/90定律和CU博客

90% 的网络社群参与者只观赏内容，9% 会进一步加入讨论，而只有 1% 会积极创作新内容。-1% Rule

    根据国外的网站统计，在SNS网站中，只有1%左右的人积极的写日志、贴照片、创作内容，大概10%的人会参与评分和讨论，而剩下的绝大多说人（90%）左右，都是只来浏览内容的。

    2006年Jakob Nielsen发表了文章并阐述了这个现象，做出了金字塔的模型，并将这种现象称为 参与不均「Participation Inequality」,模型是一个 90/9/1的金字塔，分别代表：

①Heavy Contributors 「重度创作者」
②Intermittent Contributors 「间歇创作者」
③Lurkers 「潜伏者（读者）」




    实际情况可能并没有这么高的比例，在Wikipedia上，这个比例甚至是夸张的为 99.8/0.2/0.003 ，这些都是1%法则现象，也就是说内容平台需要将用户分为三类，并根据不同类型分别对待处理：

重度创作者

    每个领域的重度创作者数量都非常少，因此很有可能是你必须主动、积极拉拢的  ── 为了达到这个目的，站点私底下需要花费大量的力气。你甚至需要为他们量身订做一些重度使用者专用的工具 (在不打扰其他使用者的前提下)，并且让他们感受到在社群里崇高的地位 。这一点ChinaUnix博客就做的非常好，不仅文章能够自推荐，而且能够快速的得到响应，对于积极的博客创作者还有高级荣誉标示（推荐博客、专家博客），能够让用户感觉到崇高的地位，体验到了更积极的服务态度。

间歇创作者

    比起重度创作者，休闲创作者的数量就多很多，因此服务这群人跟服务「大众」比较类似。诀窍是让内容的产生「越简单越好」，并且开发出一些像是一键评论、一键转发的功能，这样能够让间歇创作者更愿意留下珍贵的足迹。

读者

    既然你无法改变 90% 的人都只是来看内容的这个事实，那顺应这样的民意，用心的给读者们一个舒适、流畅、相关性高的内容阅览体验便是最务实的作法。

    现在来看，ChinaUnix博客对于重度创作者的照顾还是比较明显的，我在这里感受到在其他地方不同的体验，博客管理员甚至会主动联系作者，并对优秀的文章进行积极推荐，当前的一些问题主要是博客对Chrome浏览器支持不太好，评论系统不太方便等小问题，如果能改善下，体验会更好。