虚函数与虚函数表

几个例子如下：

1。普通虚函数

class C1
{
public:
 C1()
 {};
 virtual F1()
 {}
};
printf("vftptr count :%d\n" , sizeof(C1) / 4);结果为1

2。含有继承的虚函数

class C2 : public C1
{
public:
 C2(){
  printf("In C1\n");
  DispVFT((DWORD*)this);
 }
 virtual F2()
 {}
};

虚函数的表数为1，地址相同。即C1，C2的地址相同，虚函数表相同。

3。一对多的继承

class C1
{
public:
 C1()
 {}
 virtual F1(){}
};

class C2
{
public:
 C2(){}
 virtual F2(){}
};
class C3 : public C1 , public C2
{
public:
 C3(){}
 virtual F3(){}
};

虚函数表指针的个数等于基类的个数。至于虚函数表的个数，应该是三个。可以把我在构造函数中加的代码去掉注释符,看看输出。你会发现每次输出的表的首地址都是不一样，那表当然也不是同一个表。

在C3的实例被构造出来后，只有最后一个表，也就是C3的表在用，其它的表跟本就是没有用的，C++在没有通过你同意的情况下，在浪费你的空间(多重继承也存在同样的问题)。微软想了个办法把其它的不用的虚函数表去掉：__declspec(novtable）

class __declspec(novtable)C1
{
public:
 C1()
 {}
 virtual F1(){}
};

可以看到一切正常，只是在不知不觉中，你的程序瘦身成功,不过如果你决定要去掉类的虚函数表，你最好可以确定这个类应该是个被继承的基类，而不是最后派生使用的类。否则可能会出错，比如：

void func1(C1* p)
{
 p->F1();
}
void main()
{
 C2 c2;
 func1(&c2);
}