preg_replace与ereg_replace那个效率更高

preg_replace与ereg_replace那个效率更高
 

　　编程序，总有一种感觉，去年的程，到了今年，总感觉慢了好多，应该这就是优化所在，自己的知识更深，技术也在更，所以每过一段时间，再读读您写的程序，看有没有可以优化的地，这是一个程序员应该做的行动。preg_replace()是Perl内置的一种文字匹配模式，不过用起来一些参数会比ereg_relace()复杂一些，实际的项目运用中，用ereg的人还是不，近日我写了一个获取HTML中的文本的函数，发现preg_replace()居然比ereg_replace()快了近一倍，两个函数如下：

用preg_replace() 
引用代码：function  GetHtmlText($str)
{
  $str  =  preg_replace("/||/isU","",$str);
  $alltext  =  "";
  $start  =  1;
  for($i=0;$i    if($start==0  &&  $str[$i]==">")  $start  =  1;
    else  if($start==1){
    if($str[$i]=="<"){  $start  =  0;  $alltext  .=  "  ";  }
    else  if(ord($str[$i])>32)  $alltext  .=  $str[$i];
    }
  }
  $alltext  =  preg_replace("/&([^;&]*)(;|&)/","  ",$alltext);
  $alltext  =  preg_replace("/　{1,}/","  ",$alltext);
  $alltext  =  preg_replace("/  {1,}/","  ",$alltext);
  return  $alltext;
}

用ereg_replace()
引用代码：function  GetHtmlText($str)
{
  $str  =  eregi_replace("||","",$str);
  $alltext  =  "";
  $start  =  1;
  for($i=0;$i    if($start==0  &&  $str[$i]==">")  $start  =  1;
    else  if($start==1){
    if($str[$i]=="<"){  $start  =  0;  $alltext  .=  "  ";  }
    else  if(ord($str[$i])>32)  $alltext  .=  $str[$i];
    }
  }
  $alltext  =  ereg_replace("&([^;&]*)(;|&)","  ",$alltext);
  $alltext  =  ereg_replace("　{1,}","  ",$alltext);
  $alltext  =  ereg_replace("  {1,}","  ",$alltext);
  return  $alltext;
} 
 
　　经过多次测试对，用preg_replace()的函数普遍在 0.08-0.12秒之间，用ereg_replace()的函数却去到0.35-0.38秒之间，测试的网页为百度的主页，我的系统是图拉丁 1.1G的CP，384M的内存。 
　　如果你的程序中还有使用ereg处理较长文本的，建议马上更改过来。