评“哗众取宠”的书名

    看到有人在 上对《拨开CCNA迷雾－重点及疑难解析》的评价，内容如下：
“先申明，不是看不起CCNA。不过CCNA这种东西也不是“迷雾重重”吧？
别说是CCNA，就是CCIE，白纸一张的人找个培训机构，花点钱弄个题库，敲敲版本也不是你所说的“迷雾重重”啊。
能不能不要这么哗众取宠啊，不就是一本CCNA培训的书吗，何必呢？”

    其实，我正是根据如上的事实而编写这本书的－“...弄个题库，敲敲版本...”。这么下来，确实能考个证书，但并不能说明完全弄明白了，实际上还有许多地方一头雾水。CCNA里的内容如果不求甚解，就觉得简单，如果深入的思考里面的内容，你就能发现其实也不简单。我也遇到过一些取得CCNP、CCIE证书的人，对有些基本东西也是拿不准的，甚至理解错了，这些基本的东西其实是CCNA里的。这正是“弄个题库，敲敲版本”的结果。所以我的书名就用了“迷雾”一词，追求新颖倒是我的本意，但没有哗众取宠之意。读者并不是根据书名选择书的，而是根据书的内容选择书的，即使书名很花哨，内容不实用，还是本无用的书。