全部博文(389)
分类: Mysql/postgreSQL
2014-01-05 21:47:06
MySQL的GAP LOCK(间隙锁)
mysql(innodb storage engine)的行锁主要是通过在相应的索引记录来实现,作为一个最佳的实践方式就是
使用innodb的时候,最好是每个表明确定义主健,如果没有显式定义主健,mysql为自动创建隐含的主健.
当在某一行上加share或是exclusive锁时,对该记录之前(<)或是之后(>)都会被锁定,从而无法在这些记录
上进行dml操作,即使没有行满足条件,也会是类似的情形,
例:
mysql> use frank;
mysql> create table t3 (a int primary key,b varchar(10),c int);
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)
mysql> select * from t3; --insert如下记录
+---+------+------+
| a | b | c |
+---+------+------+
| 5 | d | 56 |
| 6 | df | 6 |
| 7 | df | 7 |
| 8 | df | 8 |
| 9 | df | 9 |
+---+------+------+
5 rows in set (0.00 sec)
打开一个会话,禁止自动提交
mysql> use frank;
mysql> set autocommit=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> delete from t3 where a<4;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
删除a小于4的行,从表中来看是没有满足a小于4的行,通过gap的属性知道,对于a<4的行,innodb都会加锁,一直加到等于4
打开另一个会话,禁止自动提交
mysql> use frank;
mysql> set autocommit=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> insert into t3 values(3,'df',45);
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
可以看到由于锁的原因已经无法insert了.
另一个实验,假设现有记录情况如下:
mysql> select * from t3;
+---+------+------+
| a | b | c |
+---+------+------+
| 1 | df | 4 |
| 5 | d | 56 |
| 6 | df | 6 |
| 7 | df | 7 |
| 8 | df | 8 |
| 9 | df | 9 |
+---+------+------+
6 rows in set (0.00 sec)
mysql> set autocommit=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> update t3 set c=10 where a>1 and a<6;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
根据gap的锁特点在1和6之前的记录都会被锁定,即使用已经没有记录了
mysql> set autocommit=0;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> insert into t3 values(4,'df',45);
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
因为锁等待,insert无法成功
可以看出这种gap lock的方式锁定了不必要的行,使并发变差了.在dml中使用where条件的时候,要很小心.在
一个dml很忙的系统,使用select ....for update也是一种很不好的主意,一不小心带来锁的问题.