之所以使用lua进行单元测试,而不用cunit,我觉得主要是考虑一下几点:
1)lua测试命令行,优势明显
2)cunit对函数进行单元测试的功能,用lua也可以做到。而且参数可以通过lua传递,更加灵活,修改测试用例不需要重新编译。
以前用cunit写的时候,修改一下就要重新编译,而且还要继续内存的管理。测试用例写多了有点厌烦。
下面主要看看Lua调用c函数进行单元测试:
这是lua代码,
local iptable = {}
--组织输入参数
for num = 1,5 do
local newip = {["ip"]="192.168.1."..num, ["up"]=0, ["down"]=0}
iptable[num] = newip
print(iptable[num].ip, iptable[num].up, iptable[num].down)
end
--调用被测试的c函数
qostest.qos_add_e(iptable)
--检测返回结果是否是预期结果,这里只是简单的打印了一下,没有用assert
for num = 1,5 do
print(iptable[num].ip, iptable[num].up, iptable[num].down)
end
|
下面是对应的c函数的实现:
其中最容易出错的地方就是对于当前栈的层次,要时刻记住每一个lua_* 相关的操作后,栈会变成什么样子。
建议全部使用正数代表index,混合使用正数和负数比较容易出错。
static int qos_add_e (lua_State *L) {
__u32 *handle,ip;
int i = 0, ipnum = 0;
ipnum = lua_objlen(L, 1);
printf("in libqostst qID = %u pID = %u ipnum = %d\n"
, qID, pID, ipnum);
const char *ipstr = NULL;
for ( i = 1; i <= ipnum; i++ ) {
lua_pushnumber(L, i);//push key
lua_gettable(L, 1);//get value ,get level 1 table
lua_getfield(L, 2, "ip");
ipstr = luaL_checkstring(L, 3);
printf("%d=%s\n", i, ipstr);
ip = ntohl(inet_addr(ipstr));
//传入ip,返回上下行的handle
testfunc(ip, handle)
//return handle to lua
lua_pushnumber(L, handle[0]);
lua_setfield(L, 2, "up");
lua_pop(L, 2);
}
return 1;
}
|
阅读(1989) | 评论(0) | 转发(0) |