问：我的公司刚刚与另一家公司合并，合并后共有大约75000名雇员。两家公司之间的DNS不相同，一个是Microsoft NT DNS，另一个是Unix/Solaris/BIND 8.2.3。我们有一项确定我们是否应当迁移到包括Lucent QIP软件(一种 DHCP工具）的平台上的项目。请问我们是选择集中式还是非集中式DNS？是选择 2000还是Solaris/BIND 8.2.3？DNS和动态主机配置(DHCP)应当安装在同一台上吗？我们应当使用Lucent公司的DHCP产品还是Microsoft公司的产品？
答：当你在一个IT部门中管理所有IP地址时，集中式DNS比较好。在两家公司合并的情况下，你可以考虑将一台集中式DNS配置为用于合并域名的从DNS服务器。这可以使现有主DNS服务器在完成它们工作的同时，新的集中式DNS服务器将公司的整个DNS数据库集中在一起。
除了Windows 2000 DNS可以与Active Directory一起使用，而BIND不能之外，在Windows 2000与Solaris/BIND 8.2.3 DNS之间做出选择是一件很难决定的事。在拥有75000名雇员的情况下，我建议将DNS和DHCP安装在不同的服务器上。如果有Windows 2000迁移计划的话，Microsoft解决方案将是好的选择，当然QIP确实是一种功能非常强大的DHCP工具。
【责编:admin】
--------------------next---------------------
阅读(342) | 评论(0) | 转发(0) |
