IEEE通过光纤支持10G以太网的标准于2002年6月被最终批准。IEEE在2002年11月期间提出了一份建议，并于2003年1月成立了一个研究小组。
工作组进行了大量的讨论，来解决外来串扰问题，如图所示。为消除大部分串扰，我们把电缆线对绞在一起，改变线对之间的绞距，以降低线对内部平行的导线产生的潜在影响。另一种方法则需要采用平衡传输技术。由于六类电缆使用的传输频率可能很高，因此在开发电缆和外来硬件规范过程中提出了外来串扰问题。业内已经建议采用范围为800MHz～900MHz的更高频率及编码系统，以便在四个线对的每个线对上实现2.5Gbps的带宽，从而在信道上实现10GB的吞吐量。
工作小组成员已经提出外来串扰问题，并且提出了大量的测试和分析模型。很明显，我们将把外来串扰定义为近端成分，在某种意义上说，也是整个电缆走线长度上发生的串扰。Molex企业布线网络部在六类布线安装方法中建议，不要在走线中形成完美的电缆捆，而是应该在电缆组内部的电缆中采用比较随机的绞距，这有助于不会在不同电缆内部非常长地平行敷设线对，以降低外来串扰的影响。
在评估过程中，非常重要的一点是考察被评估的电缆类别在不同长度及扩展频率条件下的典型衰减串扰比(ACR)。目前正在考察的电缆类别包括超五类(D级)、六类(E级)和七类(F级)电缆。在第一个双绞线铜缆10G建议中，工作小组考虑的基本平台是超五类(D级)。但是，ISO小组提出的建议表明，六类布线将在10G标准开发过程中迅速发展，这一过程中应包括性能更高的平台。目前标准还处在早期开发阶段，最终批准的潜在时间可能要延后到2006年中期。IEEE内部的专家目前正根据许多问题提出报告，其中部分问题如下：
● 外来串扰，成捆电缆，配线架和有源设备中相邻插座非常接近;
● 被评估的信道类别的ACR;
● 传送系统和电压电平;
● 辐射问题;
● 典型商用办公环境水平子系统的平均信道长度研究。
对信道长度的研究本身非常有意思，它受到与不同信道能力有关的前期调查结果的影响。在目前的早期阶段，研究项目是考察在有疑问的介质上，在铜缆中可以以多远的距离支持10G。某些演示对下述建议布线类别不太乐观：超五类(D级)，最远20米；六类(E级)，最远30米；七类(F级)，接近100米。
由于七类是一种屏蔽电缆，特别是在外来串扰领域中，似乎七类布线将提供最优的性能。更深入地考察这一领域后，我们可以看到各个线对单独屏蔽的六类电缆，也可以在外来串扰方面提供最优的性能。
但是，由于全球倾向于六类(E级)基本平台及其发展趋势，在2005年～2006年，预计30%～40%的铜缆网络将采用E级信道，40%～50%的铜缆网络仍将采用超五类信道，其余将采用D级信道和传统五类布线，预计只有非常小的部分会采用七类布线(F级信道) (0.5%)，因此人们关注着六类布线能否支持10G速度。调查和研究结果表明，在标准商用布线中，绝大部分水平链路的距离低于60米。当前建议正在严格考察在六类布线中至少能在55～100米距离上支持10G，而七类布线则要达到100米。另外，人们还在考察屏蔽六类布线和增强型非屏蔽六类(有时称为E+级)能否在100米距离内实现10GbE。外来串扰仍是主要问题，目前的讨论正围绕A-NEXT、A-PSNEXT、A-FEXT和A-PSFEXT展开。在考察屏蔽能力最好的七类布线时，很明显这种电缆将在外来串扰方面提供最佳的解决方案。负责布线事务的TIA TR-42委员会正在开发增强型六类平台，其性能参数扩展到625MHz。IEEE现在已经认识到与ISO和TIA共同开发的好处，正在各个工作组之间进行游说。从研究结果中可以看出，超五类或D级链路和信道不再是最低的支持目标，支持最少55米距离的六类布线成为首选。
【责编:admin】
--------------------next---------------------
阅读(300) | 评论(0) | 转发(0) |
