Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 669781
  • 博文数量: 759
  • 博客积分: 5000
  • 博客等级: 大校
  • 技术积分: 4845
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-10-27 13:51
文章分类

全部博文(759)

文章存档

2011年(1)

2008年(758)

我的朋友

分类:

2008-10-27 13:57:17

        1. 删除重复记录

  最高效的删除重复记录方法 ( 因为使用了ROWID)

DELETE FROM EMP E
WHERE E.ROWID > (SELECT MIN(X.ROWID)
                   FROM EMP X
                   WHERE X.EMP_NO = E.EMP_NO);

  2. 用TRUNCATE替代DELETE

  当删除表中的记录时,在通常情况下, 回滚段(rollback segments ) 用来存放可以被恢复的信息。 如果你没有COMMIT事务,ORACLE会将数据恢复到删除之前的状态(准确地说是恢复到执行删除命令之前的状况)

  而当运用TRUNCATE时, 回滚段不再存放任何可被恢复的信息。当命令运行后,数据不能被恢复。因此很少的资源被调用,执行时间也会很短。

  (译者按: TRUNCATE只在删除全表适用,TRUNCATE是DDL不是DML)

  3. 尽量多使用COMMIT

  只要有可能,在程序中尽量多使用COMMIT, 这样程序的性能得到提高,需求也会因为COMMIT所释放的资源而减少:COMMIT所释放的资源:

  a. 回滚段上用于恢复数据的信息。

  b. 被程序语句获得的锁

  c. redo log buffer 中的空间

  d. ORACLE为管理上述3种资源中的内部花费

  (译者按: 在使用COMMIT时必须要注意到事务的完整性,现实中效率和事务完整性往往是鱼和熊掌不可得兼)

  4. 计算记录条数

  和一般的观点相反, count(*) 比count(1)稍快 , 当然如果可以通过索引检索,对索引列的计数仍旧是最快的。 例如 COUNT(EMPNO)

  (译者按: 在CSDN论坛中,曾经对此有过相当热烈的讨论, 作者的观点并不十分准确,通过实际的,上述三种方法并没有显著的性能差别)

  5. 用Where子句替换HAVING子句

  避免使用HAVING子句, HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤。 这个处理需要排序,总计等操作。 如果能通过WHERE子句限制记录的数目,那就能减少这方面的开销。

  例如:

  低效

[1]  

【责编:Zenghui】

--------------------next---------------------

阅读(225) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~