ATM与MPLS互通标准

　　在日前于日内瓦召开的ITU－TSG13会议上，与会代表对ATM与MPLS之间的互通、MPLS上的语音承载（VoMPLS）、AAL1与AAL2的互通等问题展开了讨论。以和Notel为代表的两派针对ATM与MPLS互通标准问题展开了激烈争论，而美国政府和加拿大政府也破天荒地派代表支持各自的厂商，足见此问题的重要性。 ATM和MPLS之间的互通具有相当强的现实性和紧迫性。原因是在IETF中已确定MPLS和GMPLS作为运营级多业务承载网的核心，并得到了设备供应商的广泛支持。要在这一单一架构下实现多种业务的提供，就要增强MPLS网络的仿真功能，使其能够提供一些传统的数据业务及实时业务流的传送，如ATM、FR、IP、CES（电路仿真业务）、AAL2、VoMPLS等。
　　
　　ATM和MPLS之间的互通是指两个ATM网络经过MPLS网络进行互连，即在MPLS网络的入口，ATM信元由互通功能（IWF）封装为一个MPLSLSP（标记路径），在MPLS网络出口（或ATM网络入口）由IWF重新构造ATMVPC／VCC。
　　
　　此次会议对ATM和MPLS互通的网络结构、用户平面互通要求、ATM－MPLS管理平面互通要求、互通堆栈、MPLS传送标记和互通标记之间的关系以及封装模式等问题进行了讨论。对于ATM－MPLS用户平面互通，其基本要求如下：具有将多个ATM连接（VPC／VCC）复用到一个MPLSLSP的能力；支持有关ATM连接的业务流量合同（traf?ficcontract）和QoS承诺（commitment）；具有支持透传所有AAL类型的能力；具有支持透传所有OAM信元，包括OAMPM信元正常运行的能力；支持资源管理（RM）信元的传送；支持信元丢失优先级（CLP）指示和净荷类型指示（PTI）信息的传送；具有将一个ATM单信元封装为一个MPLS帧，或将多个ATM信元级连到同一MPLS帧的能力。对于ATM－MPLS网络互通应用而言，互通LSP应当保证ATM技术中原有的信元序列的完整性。
　　
　　对于ATM－MPLS控制平面的互通，要求控制平面指配或提供以下信息：1）在IWF之间互通标记（内部标记）；2）封装模式；3）链接信元的最大数目；4）分片选择等。对于ATM－MPLS管理平面的互通，最低要求是通过将OAM信元封装到MPLS帧中这一简单方法来透明穿过MPLS核心网。当需要端到端的OAM时，IWF应支持MPLSOAM信息和ATMOAM信息的互联，同时提供透明传送或映射性能、失效（defect）和保护倒换（Protectionswitching）等信息。
　　
　　ATM信元和MPLS帧之间的封装模式是研究的重点，主要包括了信元模式和帧模式。简述为：在信元模式下，一个或多个级连的ATM信元封装为一单个MPLS帧；而在帧模式下，在LSP中传输的是整个ALL5PDU。针对帧模式封装应特别指明的是，当AAL5PDU的尺寸超过设备实际支持的MPLS帧MTU（最大传送单元）或中间穿插OAM信元时，要做分片（Fragmentation）处理。比较而言，信元模式的灵活性较好，可最大程度再现原有的ATM业务，适合于对时延较为敏感的应用。而帧模式的带宽有效性较好，适合于数据传送类应用。
　　
　　思科和朗讯等美国公司基于I?ETFPWE3（Pseudo－WireEmulationEdge－to－Edge）工作组已形成的ATM－MPLS互通标准草案，强调市场上的需要，要求在ITU－T准备形成的新建议Y．atmpls中增加Trunking模式和SDU封装等功能；北电网络和阿尔卡特则认为现在的Y．atmpls草稿的功能已经足够，新增功能只会增加复杂性。与此同时，ATM论坛也向此次ITU－TSG13会议通报了在ATM－MPLS互通方面的工作并附了最终投票前的初稿。此文件中所述的方式与现有的Y．atm?pls版本是基本一致的。由于处在已开发的产品即将进入市场的时机，双方背后都有各自的经济利益，因此双方争论十分激烈，分别搬出了美国和加拿大政府代表作为后盾。
　　
　　在此次会议上双方的主要分歧是：对标志字段（flag）的放置位置安排不一致（IETF：放置于长度及序列号之前；ITU－T：放置于长度及序列号之后）；支持信元封装的模式不一致（VC模式、VP模式、Trunking模式）；在承载VPI／VCI的解决方法和对带宽有效性的考虑上想法不完全一致；在支持帧模式封装（SDU、PDU）上所采用的方式不同；名词、术语不统一（如互通标记、VC标记等）。
　　
　　此次会议最终达成折衷方案，基本不改现有的Y．atmpls，但同时将以I?ETFPWE3建议为基础提交的文稿（美国代表团提交）中所涉及的控制字段位置安排、VPTrunking模式等与现有Y．atmpls不一致的内容列入此课题的Livelist中，在下一次SG13全会之前增加一次课题报告人会议（7月于日本），以便进一步讨论，意见一致后可扩展Y．atmpls的内容，为11月的会议通过该建议草案提供可能。
　　

【责编:admin】

--------------------next---------------------