Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 674608
  • 博文数量: 779
  • 博客积分: 5000
  • 博客等级: 大校
  • 技术积分: 5000
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-10-27 13:28
文章分类

全部博文(779)

文章存档

2011年(1)

2008年(778)

我的朋友

分类:

2008-10-27 13:34:41

    在风险评估过程中,可以采用多种操作方法,包括基于知识(Knowledge-based)的分析方法、基于模型(Model-based)的分析方法、定性(Qualitative)分析和定量(Quantitative)分析,无论何种方法,共同的目标都是找出组织信息资产面临的风险及其影响,以及目前水平与组织需求之间的差距。

  基于知识的分析方法

  在基线风险评估时,组织可以采用基于知识的分析方法来找出目前的安全状况和基线安全标准之间的差距。
  基于知识的分析方法又称作经验方法,它牵涉到对来自类似组织(包括规模、商务目标和市场等)的“最佳惯例”的重用,适合一般性的信息安全社团。
  采用基于知识的分析方法,组织不需要付出很多精力、时间和资源,只要通过多种途径采集相关信息,识别组织的风险所在和当前的安全措施,与特定的标准或最佳惯例进行比较,从中找出不符合的地方,并按照标准或最佳惯例的推荐选择安全措施,最终达到消减和控制风险的目的。

  基于知识的分析方法,最重要的还在于评估信息的采集,信息源包括:

  · 会议讨论;
  · 对当前的信息安全策略和相关文档进行复查;
  · 制作问卷,进行调查;
  · 对相关人员进行访谈;
  · 进行实地考察。

  为了简化评估工作,组织可以采用一些辅助性的自动化工具,这些工具可以帮助组织拟订符合特定标准要求的问卷,然后对解答结果进行综合分析,在与特定标准比较之后给出最终的推荐报告。市场上可选的此类工具有多种,Cobra 就是典型的一种。

[1]   

【责编:Zenghui】

--------------------next---------------------

阅读(364) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~