前段时间上海一家游戏娱乐公司的网站遭到了基于页面请求的DDOS分布式拒绝服务攻击，网站陷入完全瘫痪状态，并被的匿名信勒索，金额高达10万元，而在勒索过程中，这群还表示会对腾讯等网站下手，随后“维护”几天。12月5号的时候，全球BitTorrent服务器也受到了很强烈的，一度陷入瘫痪。而中最流行的也是威力最大的就是基于页面的DDOS以及将这个攻击理论发挥得淋漓尽致的攻击工具CC，本文特邀CC作者和我们共同了解CC的相关攻击原理和防范方法，希望能让更多的朋友了解这样的攻击方式并能防范它。
我写CC的思路及防范方法
很多朋友都知道木桶理论，一桶水的最大容量不是由它最高的地方决定的，而是由它最低的地方决定，服务器也是一样，服务器的安全性也是由它最脆弱的地方决定的，最脆弱的地方有多危险服务器就有多危险。DDOS也是一样，只要你的服务器存在一个很耗资源的地方，限制又不够，就马上成为别人DDOS的对象。比如SYN-FLOOD，它就是利用服务器的半连接状态比完全连接状态更耗资源，而SYN发动方只需要不停的发包，根本不需要多少资源。 一个好的必须是通过自己极少资源的消耗带来对方较大的资源消耗，否则比如ICMP-FLOOD和UDP-FLOOD都必须和别人一样大的带宽，对方服务器消耗多少资源自己也得赔上多少资源，效率极其低下，又很容易被人发现，现在基本没有什么人用了。
攻击原理
CC主要是用来攻击页面的。大家都有这样的经历，就是在访问时，如果这个比较大，访问的人比较多，打开页面的速度会比较慢，对不？！一般来说，访问的人越多，论坛的页面越多，数据库就越大，被访问的频率也越高，占用的系统资源也就相当可观，现在知道为什么很多空间服务商都说大家不要上传论坛，聊天室等东西了吧。
一个静态页面不需要服务器多少资源，甚至可以说直接从内存中读出来发给你就可以了，但是论坛就不一样了，我看一个帖子，系统需要到数据库中判断我是否有读读帖子的权限，如果有，就读出帖子里面的内容，显示出来——这里至少访问了2次数据库，如果数据库的体积有200MB大小，系统很可能就要在这200MB大小的数据空间搜索一遍，这需要多少的CPU资源和时间？如果我是查找一个关键字，那么时间更加可观，因为前面的搜索可以限定在一个很小的范围内，比如用户权限只查用户表，帖子内容只查帖子表，而且查到就可以马上停止查询，而搜索肯定会对所有的数据进行一次判断，消耗的时间是相当的大。
CC就是充分利用了这个特点，模拟多个用户（多少线程就是多少用户）不停的进行访问（访问那些需要大量数据操作，就是需要大量CPU时间的页面）。很多朋友问到，为什么要使用代理呢？因为代理可以有效地隐藏自己的身份，也可以绕开所有的防火墙，因为基本上所有的防火墙都会检测并发的TCP/IP连接数目，超过一定数目一定频率就会被认为是Connection-Flood。 使用代理攻击还能很好的保持连接，我们这里发送了数据，代理帮我们转发给对方服务器，我们就可以马上断开，代理还会继续保持着和对方连接（我知道的记录是有人利用2000个代理产生了35万并发连接）。
可能很多朋友还不能很好的理解，我来描述一下吧。我们假设服务器A对Search.asp的处理时间需要0.01S（多线程只是时间分割，对结论没有影响），也就是说他一秒可以保证100个用户的Search请求，服务器允许的最大连接时间为60s，那么我们使用CC模拟120个用户并发连接，那么经过1分钟，服务器的被请求了7200次，处理了6000次，于是剩下了1200个并发连接没有被处理。有的朋友会说：丢连接！丢连接！问题是服务器是按先来后到的顺序丢的，这1200个是在最后10秒的时候发起的，想丢？！还早，经过计算，服务器满负开始丢连接的时候，应该是有7200个并发连接存在队列，然后服务器开始120个/秒的丢连接，我们发动的连接也是120个/秒，服务器永远有处理不完的连接，服务器的CPU 100%并长时间保持，然后丢连接的60秒服务器也判断处理不过来了，新的连接也处理不了，这样服务器达到了超级繁忙状态。
蝴蝶：我们假设服务器处理Search只用了0.01S，也就是10毫秒（这个速度你可以去各个有开放时间显示的论坛看看），我们使用的线程也只有120，很多服务器的丢连接时间远比60S长，我们的使用线程远比120多，可以想象可怕了吧，而且客户机只要发送了断开，连接的保持是代理做的，而且当服务器收到SQL请求，肯定会进入队列，不论连接是否已经断开，而且服务器是并发的，不是顺序执行，这样使得更多的请求进入内存请求，对服务器负担更大。
当然，CC也可以利用这里方法对FTP进行攻击，也可以实现TCP-FLOOD，这些都是经过测试有效的。
防范方法
说了攻击原理，大家肯定会问，那么怎么防御？使用硬件防火墙我不知道如何防范，除非你完全屏蔽页面访问，我的方法是通过页面的编写实现防御。
1. 使用Cookie认证。这时候朋友说CC里面也允许Cookie，但是这里的Cookie是所有连接都使用的，所以启用IP+Cookie认证就可以了。
2. 利用Session。这个判断比Cookie更加方便，不光可以IP认证，还可以防刷新模式，在页面里判断刷新，是刷新就不让它访问，没有刷新符号给它刷新符号。给些示范代码吧，Session：
1 then
Session(“refresh”)=session(“refresh”)+1
Response.redirect “index.asp”
End if
这样用户第一次访问会使得Refresh=1，第二次访问，正常，第三次，不让他访问了，认为是刷新，可以加上一个时间参数，让多少时间允许访问，这样就限制了耗时间的页面的访问，对正常客户几乎没有什么影响。
3. 通过代理发送的HTTP_X_FORWARDED_FOR变量来判断使用代理攻击机器的真实IP，这招完全可以找到发动攻击的人，当然，不是所有的代理服务器都发送，但是有很多代理都发送这个参数。详细代码：
这样会生成CCLog.txt，它的记录格式是：真实IP [代理的IP] 时间，看看哪个真实IP出现的次数多，就知道是谁在攻击了。将这个代码做成Conn.asp文件，替代那些连接数据库的文件，这样所有的数据库请求就连接到这个文件上，然后马上就能发现攻击的人。
4. 还有一个方法就是把需要对数据查询的语句做在Redirect后面，让对方必须先访问一个判断页面，然后Redirect过去。
5. 在存在多站的服务器上，严格限制每一个站允许的IP连接数和CPU使用时间，这是一个很有效的方法。
CC的防御要从代码做起，其实一个好的页面代码都应该注意这些东西，还有SQL注入，不光是一个工具，更是一个DDOS缺口，大家都应该在代码中注意。举个例子吧，某服务器，开动了5000线的CC攻击，没有一点反应，因为它所有的访问数据库请求都必须一个随机参数在Session里面，全是静态页面，没有效果。突然发现它有一个请求会和外面的服务器联系获得，需要较长的时间，而且没有什么认证，开800线攻击，服务器马上满负荷了。
代码层的防御需要从点点滴滴做起，一个脚本代码的错误，可能带来的是整个站的影响，甚至是整个服务器的影响，慎之！
阅读(578) | 评论(0) | 转发(0) |
