Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 543876
  • 博文数量: 625
  • 博客积分: 40000
  • 博客等级: 大将
  • 技术积分: 4745
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-10-17 15:46
文章分类

全部博文(625)

文章存档

2011年(1)

2008年(624)

我的朋友

分类:

2008-10-17 15:55:29


  其实所有的死锁最深层的原因就是一个:资源竞争
  表现一:
  一个用户A 访问表A(锁住了表A),然后又访问表B
  另一个用户B 访问表B(锁住了表B),然后企图访问表A
  这时用户A由于用户B已经锁住表B,它必须等待用户B释放表B,才能继续,好了他老人家就只好老老实实在这等了
  同样用户B要等用户A释放表A才能继续这就死锁了
  解决方法:
  这种死锁是由于你的程序的BUG产生的,除了调整你的程序的逻辑别无他法
  仔细分析你程序的逻辑,
  1:尽量避免同时锁定两个资源
  2: 必须同时锁定两个资源时,要保证在任何时刻都应该按照相同的顺序来锁定资源.
  
  表现二:
  用户A读一条纪录,然后修改该条纪录
  这是用户B修改该条纪录
  这里用户A的事务里锁的性质由共享锁企图上升到独占锁(for update),而用户B里的独占锁由于A有共享锁存在所以必须等A释
  放掉共享锁,而A由于B的独占锁而无法上升的独占锁也就不可能释放共享锁,于是出现了死锁。
  这种死锁比较隐蔽,但其实在稍大点的项目中经常发生。
  解决方法:
  让用户A的事务(即先读后写类型的操作),在select 时就是用Update lock
  语法如下:
  select * from table1 with(updlock) where ....
【责编:admin】

--------------------next---------------------

阅读(334) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~