任何一种考试都有它的长处和弊端，包括计算机证书的考试，只能在某一方面检测学生对某一种知识掌握的熟练程度，而不能像给你一个工作环境一样来检测你的实际动手能力。“知识就是力量”这句谚语我认为在现代已经被否定了。首先，什么是知识需要重新界定；其次知识的内涵也在逐渐地改变。对传统的知识掌握得越多，在现代社会不一定有用，即使你能背下全唐诗全宋词和历代古文名篇，又怎样﹖现在的计算机也完全能很快地检索出来。计算机时代的到来，不仅带来新的思维方式，而且解放了人的大脑。证书考试只能在很有限的方面来检测你对知识的掌握，并不能解决你以后实际工作中的动手操作问题。当然，说到证书我觉得有一些证书，如微软证书的设计是偏重于应用方面的，它要求对所有的基本概念和基本理论要有很全面的了解。中国人是很聪明的，一天的计算机都没有摸过，有的人居然考微软证书的满分，这大概和国人考ＴＯＥＦＬ、ＧＲＥ是一样的，有人的英语水平连“上厕所”都不会问，考试照样得满分。
微软、ＮＯＶＥＬＬ、ＣＩＳＣＯ等的证书设置实际上是为了解决你的动手能力的。在美国，你要是能拿到这些证书，别人首先会认为你肯定是一上机就能达到所认证的技术水准，而不是知识水准。你可能术语说得不全，理论阐述得不清，但是这些理论背后的实际应用则应该相当强，这是美国人设计证书的最基本的出发点。微软是近些年才有的，之所以有这些认证，说明它的技术在逐渐成熟了。如果你没有经历过计算机的系统学习，那么只有从两个途径来证明你在计算机方面有动手能力或者能够达到做工程的层次，一个就是你有强大的工作背景，如你是从ＮＯＶＥＬＬ或Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ出来的，做过什么ｐｒｏｄｕｃｔｓ?另一个就是只有通过这方面的证书来证明你具有这方面的知识。如果你不是从正规的计算机领域出来的人，也没有经过系统的学习，而你将来又想进入此行业工作，那么考证是帮助你入门的唯一途径，所以证书的内在涵义就在于它是帮助你踏人高科技大门的敲门砖。
【责编:admin】
--------------------next---------------------
阅读(262) | 评论(0) | 转发(0) |
