JDK 1.5编译中的一个奇怪问题-Java频道-中国IT实验室

　　学员今天中午问了我一个有趣的编译问题，我也无法给他解释，不知道有没有路过的高人能够解释清楚原因，望不吝赐教！

　　下面程序的main方法中的第二行代码和注释中的两行代码表达的意思完全相同，注释中的两行代码不能通过编译（这很容易理解），而第二行（采用方法调用链）却可以顺利通过编译（这就很难理解了）。

public class Test
{
　public void func()
　{
　　System.out.println("func");
　}

　public static void main(String args[]) throws Exception
　{
　　Object obj = new Test();
　　//下面这行可以成功编译
　　((Test)obj).getClass().newInstance().func();

　　//下面这两行无法通过编译
　　/*Class c = ((Test)obj).getClass();
　　c.newInstance().func(); */
　}
}

　　感谢paulex先生的帮助，在paulex先生的提示下，我基本上明白了上述问题的原因。下面是paulex先生的解答：

　　因为Generic, 编译器可以在编译期获得类型信息所以可以编译这类代码。你将下面那两行改成

Class c = ((Test)obj).getClass();
c.newInstance().func();

　　应该就能通过编译了。

　　下面是我在paulex先生解答的基础上，对问题的进一步解释：

　　在JDK 1.5中引入范型后，Object.getClass()方法的定义如下：

public final Class getClass()
Returns the runtime class of an object. That Class object is the object that is locked by static synchronized methods of the represented class.

Returns:
The java.lang.Class object that represents the runtime class of the object. The result is of type Class where X is the erasure of the static type of the expression on which getClass is called.

　　这说明((Test)obj).getClass()语句返回的对象类型为Class，而Class的newInstance()方法的定义如下：

public T newInstance() throws InstantiationException,IllegalAccessException

　　即对于编译器看来，Class的newInstance()方法的对象类型为Test，而((Test)obj).getClass()返回的为对象类型为Class，所以，编译器认为((Test)obj).getClass().newInstance()返回的对象类型为Test。

　　下面这两行代码之所以无法通过编译

Class c = ((Test)obj).getClass();
c.newInstance().func();

　　是因为((Test)obj).getClass()返回的为对象类型为Class，但是我们在第一行将结果强制转换成了Class，然后再去调用Class的newInstance方法，而不是去调用Class的newInstance方法，编译器当然不再认为Class的newInstance方法返回的对象为Test了。

【责编:Peng】

--------------------next---------------------