Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 558621
  • 博文数量: 772
  • 博客积分: 4000
  • 博客等级: 上校
  • 技术积分: 4940
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-10-16 19:52
文章分类

全部博文(772)

文章存档

2011年(1)

2008年(771)

我的朋友

分类:

2008-10-16 19:53:30


  正好是我CIW考完的日子.兄弟打电话给我说密码不对了.上不去
  
  分析入侵者都做了些什么!
  
  记得为了方便在他机器上装了RADMIN.登陆了一下.密码也不对了.看来是有人上去了.而且入侵者还拿到了系统管理员权限
  
  跑到机房.拿出ERD COMMANDER.改了密码.重启,进入系统后第一步升级帐户.多了一个hud$的用户.administrators组.删除,再看guest用户虽然禁用状态,但是说明内容不对了.仔细一看.administrators组.同样删除。接着看了下其他用户.组别都正常.把远程连接权限都去掉后.帐号方面算是处理完了.
  
  接着看看各个硬盘C:\下面有如下文件
  
  sqlhello.exe
  sqlhello2.exe
  result.txt
  1.bat
  2.bat
  
  编辑了下1.bat,里面内容都是扫描整个网段.看来是有人拿这台机器当跳板了.移动所有文件到其他目录.
  
  接着审计应用程序,考虑这台机器的用途和环境
  是WINDOWS2000+IIS+SERV-U
  
  先看SERV-U审计用户.看看有没有别人加system权限的FTP用户.查看下来没有.
  执行权限也没有.锁定目录状态都是对的.
  
  看了下没有记录日志.
  然后看了版本.
  5.0.0.4...ft了.早让他升级.就是不升.看来是被入侵的第一步.先升级到6.0.0.2
  FTP这里应该没什么问题了.
  
  IIS方面的分析:
  
  开着日志记录.太好了.等会儿分析日志
  继续看.其他都是默认配置.先在应用程序映射里把所有的文件类型都删除干净只保留.ASP和.ASA
  
  审计文件权限
  
  设定各个分区和目录的权限.
  
  接着审查木马情况.由于系统不能重装.所以只能加固原有已经被入侵的系统,考虑到这个入侵者添加的用户的情况以及在C根目录放文件还有日志都是开放等等情况,估计水平不会很高.也不会植入自己编写的木马.
  使用了朋友thrkdev编的ATE来查了一遍.看来没有已知木马.
  接着查找WEBSHELL,考虑到入侵者水平.最多也就用用海阳.而且最多也就把部分版权信息去掉,搜索所有内容包含lcx的.ASP文件.
  
  果然.4个文件.
  2005.asp
  ok.asp
  dvbbs7.asp
  aki.asp
  
  看来分析还是比较准确的.除了dvbbs7.asp有点创意,移动这些文件到其他目录.供以后审计用.
  
  然后是网络部分
  
  TCP过滤未开.IPSEC未指派.
  先把NETBIOS关掉.然后TCP内只允许20,21,80,3389
  考虑到反向木马的可能性
  在IPSEC内打开本机SPORT 20,21,80,3389到外部任意端口.其他从内部往外的一律屏蔽.
  
  系统萃取.把一些无关服务与软件关闭或者卸载.
  对系统进行补丁升级.还好补丁还是没有缺.把自动UPDATE设置到自动安装.
  
  最后一步是分析日志.看看有没有遗漏的地方,系统本身的日志都被关闭了.看来入侵者还是比较小心.
  打开该审计的部分.在关键目录.比如系统目录加上了审计.使得所有对C:\WINNT的创建文件的成功与失败都记录在日志内.
  
  由于前面提到SERV-U日志原来并未记录.只能打开IIS日志查找对于找到的4个WEBSHELL的访问情况,找到了访问的IP.回查.来自一个固定IP地址,浏览了一下.得到信息后给对方管理员去邮件通知他们做好工作。
  
  其实还有一些部分内容应该做而限于有些条件没有做的.
  
  1.更换系统默认用户用户名
  因为兄弟他们对计算机不熟.就没有更换.不过要求他们使用更加强壮的密码了
  
  2.对于加密的webshell的查找
  上述内容中对于WEBSHELL只查找了一种.并且只针对明文编码的页面程序进行了查找,应该是可以加入对于编码后ASP WEBSHELL的搜索.
  
  还有搜索内容应该由简单的LCX扩展到wscript.shell等更加广泛与匹配的关键词的查找
  
  3.对于木马的查找
  由于预估入侵者水平不高.所以这项只依靠杀木马软件进行了搜索.如果有时间的话.还是应该手工进行查找
  
  4.对页面程序进行评估
  也有由于时间关系.没时间对原有网站程序进行检查.
  
  5.入侵测试
  
  由于入侵检测很可能被入侵者的思路带着走而忽略了其他薄弱环节.
  所以检测完毕应该最好进行完全的测试.保证其他路径是同样强壮的.
  
  如上文还有不足之处请大家提出
【责编:admin】

--------------------next---------------------

阅读(215) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~