分类：
2008-10-16 19:02:06
Draft-N产品则是基于IEEE 802.11n第一版草案的产品，它集成了Mimo方案和其它一些已经通过的方案，这是无线芯片制造商再一次将未通过的标准转化成芯片的结果。
Pre-N与Draft-N的WLAN产品虽都属于抢先偷跑，目前业界产品供应商多宣称只要透过固件程序（Firmware）的更新就可合乎即将颁布的IEEE 802.11n标准，不过这样的宣称是没有把握的承诺与保证，因为没有人敢打保票：最后定案的IEEE 802.11n一定可以在为应对标准与草案差异预留的弹性空间范畴之内。
IEEE 802.11n标准迟迟没有定案其实是基于以下的原因：速率与兼容问题。
如何选择传输率
IEEE 802.11n到底能多快？这里指的多快是它的理论数据传输率，就像IEEE802.11b是11Mbps，IEEE802.11a、11g则为54Mbps。
IEEE 802.11n的两大提案阵营：WWiSE与TGn Sync各有验证。WWiSE在使用每通道20MHz频宽，以及2x2天线收发组态下，可以得到135Mbps的传输率，而最高设定上使用每通道40MHz频宽及4x4天线收发组态，可达到540Mbps的传输率。TGn Sync方面也有类似的实验室验证宣称，同样是20MHz/Channel、2x2组态TGn Sync方面可及144Mbps，最高设定的40MHz/Channel、4×4组态则可达600Mbps。
WWiSE与TGn Sync两大阵营争执最凶的是每通道的传输频宽，WWiSE主张20MHz，TGn Sync则主张40MHz，最后两种都被IEEE工作组所采纳，只是40MHz被列入选用，现在Draft-N草案是以20MHz/Channel、2×2天线为基础规格，选用的扩展延伸才有40MHz/Channel以及3×3、4×4的天线设计。
什么时候该用20MHz/Channel？什么时候又该用40MHz/Channel？20MHz/Channel主要在于兼容过去，在2.4GHz的频段中使用20MHz，最佳配置下可以同时使用三个通道，且相互没有频率重叠的问题，但若使用40MHz就只能使用一个通道。40MHz/Channel与过去超速型11g（Super g）所用的Channel Bonding技术近似，但也因为占据邻近其它用户可用的信道频率，造成相互覆盖范围内的频道干扰。40MHz的好处是单一区域内的无线传输可以加速，坏处是相同覆盖范围内就无法使用其它通道。所以在追求覆盖率、覆盖面积时当使用20MHz，在追求单区、小区内的更高速效益时可用40MHz。
既然IEEE 802.11n被设定为Wi-Fi的第三代传输规格，那么就必须兼容前两代的一些设计，包括其调频方式、频段等，所以IEEE 802.11n既支持11b、11g的2.4GHz（2.4GHz－2.5GHz），也要支援11a的5GHz（4.9GHz－5.85GHz）；既支持11a、11g的OFDM调变，也必须支持11b的DSSS或CCK调变，以此为先决要件，然后再扩展提升通道频宽（20MHz增至40MHz）、天线数目（1×1增至2×2／3×3／4×4）等。
同样的，各阶传输率也必须兼容，过去IEEE 802.11b有4种传输率：1Mbps、2Mbps、5.5Mps、11Mbps，过去的IEEE 802.11a有8种传输率：6Mbps、9Mbps、12Mbps、18Mbps、24Mbps、36Mbps、48Mbps、54Mbps，2003年的IEEE 802.11g就已经被赋予必须完全兼容11a与11b的一切，所以这4种、8种都得支持，如此11g就支持了12种传输率。
IEEE 802.11n即将用来接替IEEE 802.11a/b/g，这12种也必须支持。但除此之外，IEEE 802.11n自身的传输率搭配、变化也更加多样，这是因为有太多的选用功能所导致，据称目前就知有576种之多，远远超过以往的速率阶数，此一过度多样与过度复杂的组合搭配会否在最终定案前收敛，可能还有待观察。
[1]
