分类：
2008-10-15 16:41:00
深入 Builder之编写自己的元件 －深入分析VCL继承、消息机制（2） Aweay（原作）
这篇文章提及内容可能大家已经在很多地方看到过了，作者也是如此，只不过还看了很多VCL源代码，加上自己实际编写元件的经验，拼凑了这么一篇文章。所以所有言论都是个人观点、经验的描述，仅供参考。
你可转载，拷贝,但必须加入作者署名Aweay，如果用于商业目的,必须经过作者同意。
DYNAMIC函数
在上篇文章我们讲到了如何绘制元件，但是光绘制元件还是不够的，一个元件不光要有样子，还要能够处理、相应用户输入，这就需要我们来处理键盘鼠标事件。
处理键盘鼠标事件同样像我们处理系统消息一样，比如WM_KEYDOWN等这样的消息，所以你可以同样像在Form中处理消息那样重载WndProc或者编写消息映射宏，所有的这些方法都可以用到元件中，但是我们没有不用,也没有必要这么做。VCL已经提我们预留了很多接口函数，我们只需要重载相应虚拟函数就可以完成相应事件的处理。
如果你要处理鼠标事件，那么你需要重写下列函数：
MouseDown
MouseUp
MouseMove
Click
如果你需要处理键盘，那么你需要处理下列函数：
KeyPress
KeyDown
KeyUp
对于键盘虚拟函数，你需要注意派生类必须继承自TCustomeControl（直接或间接，准确的说，也不一定）才能使用上面的虚拟函数。
上面的函数看起来和我们在设计Form时的函数差不多，但是他们有一个明显的差别，如果你重载他们似乎不是那么容易，如果你看VCL源代码，它只写一个overide关键字来标示函数属性，但是在里这样就不行了，为什么呢？
我们先来看一下在VCL中的源代码：
procedure KeyDown(var Key: Word; Shift: TShiftState); dynamic;
procedure KeyUp(var Key: Word; Shift: TShiftState); dynamic;
procedure KeyPress(var Key: Char); dynamic;
基本上所有的这些虚拟（动态）函数都是这样申明的，可以在C++并没有dynamic这个关键字啊？为了解释这个问题，我们先来了解一下什么时dynamic函数：
在Delphi中，函数有virtual和dynamic两种多态方式，对于virtual和我们C++中的virtual没有区别，而dynamic则不一样，dynamic仅维护一份虚拟方法表，当一个基类有多个多态函数，而这个基类又有可能被多次继承的时候，使用dynamic申明的函数可以减少代码长度，不过dynamic和virtual的行为都是差不多的，virtual的速度要比dynamic快一些，dynamic要比virtual代码长度小。
如果你想深入研究一下这个问题，可以参考以下文章：
或者去borland的新闻组提问，一定能得到满意的答复。
我们知道在标准C++中并没有dynamic关键字，所以为了C++ Builder能使用VCL的类，Borland做了扩充，我们可以直接使用DYNAMIC宏来实现动态函数，所以如果我们要在自己的派生类中重写这些消息处理函数，我们需要这样：
DYNAMIC void __fastcall MouseMove(Classes::TShiftState Shift, int X, int Y);
现在我们已经能画出元件，能处理元件的消息，基本上我们已经可以编写一些简单的元件了。在继续下面的内容之前，也作为这篇文章的结束，我们来实际编写一个简单的元件。这里我们假设你已经有了一定编写元件的经验，如果你看不懂相应代码也没有关系，我会在后面的文章做详细讨论。
下面时我以前帮网友写的一个简单的矢量绘图板的元件的源代码，它实现可以在元件上画出矢量直线，包括选取和重新调整：
[1]
