Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 685382
  • 博文数量: 845
  • 博客积分: 5000
  • 博客等级: 大校
  • 技术积分: 5015
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-10-15 16:22
文章分类

全部博文(845)

文章存档

2011年(1)

2008年(844)

我的朋友

分类:

2008-10-15 16:36:23

JUnit 是 语言事实上的 标准单元测试库。JUnit 4 是该库三年以来最具里程碑意义的一次发布。它的新特性主要是通过采用 java 5 中的标记(annotation)而不是利用子类、反射或命名机制来识别测试,从而简化测试。在本文中,执着的代码测试人员 Elliotte Harold 以 JUnit 4 为例,详细介绍了如何在自己的工作中使用这个新框架。注意,本文假设读者具有 JUnit 的使用经验。

JUnit 由 Kent Beck 和 Erich Gamma 开发,几乎毫无疑问是迄今所开发的最重要的第三方 java 库。正如 Martin Fowler 所说,“在软件开发领域,从来就没有如此少的代码起到了如此重要的作用”。JUnit 引导并促进了测试的盛行。由于 JUnit,java 代码变得更健壮,更可靠,bug 也比以前更少。JUnit(它本身的灵感来自 Smalltalk 的 SUnit)衍生了许多 xUnit 工具,将单元测试的优势应用于各种语言。nUnit (.net)、pyUnit (Python)、CppUnit ()、dUnit (Delphi) 以及其他工具,影响了各种平台和语言上的程序员的测试工作。

然而,JUnit 仅仅是一个工具而已。真正的优势来自于 JUnit 所采用的思想和技术,而不是框架本身。单元测试、测试先行的编程和测试驱动的开发并非都要在 JUnit 中实现,任何比较 GUI 的编程都必须用 Swing 来完成。JUnit 本身的最后一次更新差不多是三年以前了。尽管它被证明比大多数框架更健壮、更持久,但是也发现了 bug;而更重要的是,java 不断在发展。java 语言现在支持泛型、枚举、可变长度参数列表和注释,这些特性为可重用的框架设计带来了新的可能。

JUnit 的停滞不前并没有被那些想要废弃它的程序员所打败。挑战者包括 Bill Venners 的 Artima SuiteRunner 以及 Cedric Beust 的 TestNG 等。这些库有一些可圈可点的特性,但是都没有达到 JUnit 的知名度和市场占有份额。它们都没有在诸如 Ant、Maven 或 Eclipse 之类的产品中具有广泛的开箱即用支持。所以 Beck 和 Gamma 着手开发了一个新版本的 JUnit,它利用 java 5 的新特性(尤其是注释)的优势,使得单元测试比起用最初的 JUnit 来说更加简单。用 Beck 的话来说,“JUnit 4 的主题是通过进一步简化 JUnit,鼓励更多的开发人员编写更多的测试。”JUnit 4 尽管保持了与现有 JUnit 3.8 测试套件的向后兼容,但是它仍然承诺是自 JUnit 1.0 以来 java 单元测试方面最重大的改进。

注意:该框架的改进是相当前沿的。尽管 JUnit 4 的大轮廓很清晰,但是其细节仍然可以改变。这意味着本文是对 JUnit 4 抢先看,而不是它的最终效果。

测试方法

以前所有版本的 JUnit 都使用命名约定和反射来定位测试。例如,下面的代码测试 1+1 等于 2:

import junit.Framework.TestCase;
public class AdditionTest extends TestCase {
 private int x = 1;
 private int y = 1;
 public void testAddition() {
  int z = x + y; assertEquals(2, z);
 }
}

而在 JUnit 4 中,测试是由 @Test 注释来识别的,如下所示:

import org.junit.Test;
import junit.framework.TestCase;
public class AdditionTest extends TestCase {
 private int x = 1;
 private int y = 1;
 @Test public void testAddition() {
  int z = x + y;
  assertEquals(2, z);
 }
}

使用注释的优点是不再需要将所有的方法命名为 testFoo()、testBar(),等等。例如,下面的方法也可以工作:

import org.junit.Test;
import junit.framework.TestCase;
public class AdditionTest extends TestCase {
 private int x = 1;
 private int y = 1;
 @Test public void additionTest() {
  int z = x + y; assertEquals(2, z);
 }
}

下面这个方法也同样能够工作:

import org.junit.Test;
import junit.framework.TestCase;
public class AdditionTest extends TestCase {
 private int x = 1;
 private int y = 1;
 @Test public void addition() {
  int z = x + y; assertEquals(2, z);
 }
}

这允许您遵循最适合您的应用程序的命名约定。例如,我介绍的一些例子采用的约定是,测试类对其测试方法使用与被测试的类相同的名称。例如,List.contains() 由 ListTest.contains() 测试,List.add() 由 ListTest.addAll() 测试,等等。

[1]   

【责编:John】

--------------------next---------------------

阅读(514) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~