Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1932911
  • 博文数量: 699
  • 博客积分: 6000
  • 博客等级: 准将
  • 技术积分: 4970
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-10-15 13:45
文章分类

全部博文(699)

文章存档

2011年(1)

2008年(698)

我的朋友

分类:

2008-10-15 13:49:39

    前些年,ERP项目失败的案例很多,至于为什么失败?究其原因来则众说纷纭,这就引来一个问题,叫做ERP项目失败归因。归因是心理学上的说法,就是为事件找原因,错误的归因就会得出错误的结论,错误的归因更容易成为错误的行为导向。比如说,有同学大学四级考试没通过,却归因到眼镜度数不够高,没抄上前排同学的答案,这就是错误的归因。以前大家对ERP项目实施失败存在很多错误的归因,原因是找错了,所以后来采取的行动是绝对错误的,而错误行动又会使企业信息化沿着错误的方向走得越来越远。人都有一个通病,就是一件事情一旦发生,第一想法就是逃避责任,寻找客观理由,对自身的不足讳莫如深,其实这就是片面的归因,比如讲实施失败,大多会归因为软件不好操作,成熟度不高,甚至归因为供应商配合不好等等,却很少归因为客户方自己贯彻不力,投入不够的,即使有,也是轻描淡写。

    我想“上ERP是找死”的说法,也在客观上给很多人一个归因的理由,而且这个理由是一个很好推卸责任的台阶,有人就讲了,本来上ERP就是找死,要么不上,要上就是找死,于是就轻而易举找到台阶下,把所有的责任和过错都抹平了,一切跟没有发生过一样,难道真正的原因是这个吗?那些曾经实施ERP失败却又没有找到正确原因的企业,再次上ERP时就产生了疑虑,因为当年归因的那些客观理由还存在,所以就成了惊弓之鸟,不敢决策了。所以,不管ERP实施的情况如何,希望大家会有一个正确的归因,正确的归因太重要了,这个归因直接决定企业信息化在后续还能不能健康发展。项目失败或者部分失败,一定要找到失败的真实、全面的原因,就是正确的归因,而不是盲目地讲产品的成熟度,讲业界的大环境不好,甚至于有一些不负责任的记者也在撰写一些错误归因的文章,使得情况越来越糟。

    其实从某种意义上来讲,中国从来没有一个失败的ERP,失败的标准是什么?怎么衡量失败?即使大家公认的失败项目中,也存在成功之处,比如说借助项目锻炼了一批人,他灌输了ERP管理的思想和意识,甚至也锻炼出一批懂软件的操作人员,从这个程度上来讲,其实也是成功的,至少没有完全失败。

    那么,ERP项目失败的普遍原因能否做一个正确的归因呢?美国Gartner Group公司在2000年发表了有关IT项目的调查结果,该调查把项目失败的原因总结为四大类。

    第一类是项目组织原因。包括项目经理是否称职、项目组织构架是否合理、人员是否安排到恰当的位置、是否执行有效的激励制度、是否处理好各方利益以及冲突等等。ERP项目组成员一般都是跨组织的,项目组中既有实施方的实施顾问和项目经理,又有客户自己的各级领导、应用人员和项目经理,甚至还有监理方代表,所有组织成员几乎都是兼职参与项目。鉴于此,有几点要非常重视:

[1]  

【责编:huangchunmei】

--------------------next---------------------

阅读(332) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~