Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1075000
  • 博文数量: 1647
  • 博客积分: 80000
  • 博客等级: 元帅
  • 技术积分: 9980
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-10-13 15:15
文章分类

全部博文(1647)

文章存档

2011年(1)

2008年(1646)

我的朋友

分类:

2008-10-28 18:34:26


  null event不是空事件,不是没有等待事件,而是忘记了刚才等待的事件的名字是什么了,但保留了该事件的真实情况。 的开发人员直到9.2.0.3才更新了这些事件名称。
  
  那是不是我们每当遇到性能问题的时候都要patch到9.2.0.3呢?
  
  我们已经知道他的真实情况依然在v$session_wait的P1、P2、P3参数里体现,所以,我们可以从这些参数顺藤摸瓜,找出这个null event 到底是什么等待事件。
  
  下面是ITPUB上COPY过来的一些信息:
  
  1. LCK processes to pick up extra or missed 'posts' (messages).
  In all cases that can be identified the wait time is zero,
  although on most ports this is changed to 1/100th second in
  order to force the process to be rescheduled.
  
  2. Multiple DB writers.
  
  Two cases:
  
  - When the master has sent i/o requests to the slaves, it
  waits on this event for up to 6 seconds until the slaves
  signal that the i/o is complete.
  
  - The slaves wait on this event for up to 3 seconds whilst
  waiting for requests from the master db writer.
  
  目前已经被证实的会涉及到null event 的等待事件还有有SQL*Net message to client、 db file scattered (or sequential) read
【责编:admin】

--------------------next---------------------

阅读(355) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~