分类：
2008-10-13 16:14:09
在某同事甲的强烈推荐下，试用了一下SlickEdit 11.02。
SlickEdit最吸引人的地方就是它的可配置性极强，出了内核以外几乎所有东西都可以修改配置；内嵌的Slick-C宏语言也颇为强大，可以制作带界面的宏程序；Symbol 识别能力强大，对于复杂的C声明也能识别出来；按ESC键进入的命令模式非常方便，特别适合在热键不够用的时候做扩展。尤其是SlickEdit v11的界面风格有了很大的改善，比v10要炫的多，好用的多。
遗憾的是无论是我们选择SourceInsight还是SlickEdit都是用它们的代码分析功能，而如果但从编辑代码角度来看，两者都还不如简单的EditPlus。所以，谁能够更简单的把代码分析清楚，把各种层次的关系清晰的表现在1024x768的屏幕上，那才是我选择的关键因素之所在。SourceInsight对于颜色的定义定的非常细致（因为我喜欢用FixedSys这种等宽字体，所以不使用它的不同大小字体突出的功能），所以能很清楚的辨别有效代码和无效代码(比如#if 0扩起来的代码都用灰色表示)，已经定义的宏、函数、枚举类型、变量等等。而SlickEdit的颜色效果就差的太多，它似乎只能分析当前行的颜色，比如说我定义了一个#define MAX 的宏，那么文中其他使用MAX的地方并不会用一种醒目的颜色分出来，它也不支持分出来。另外，SlickEdit对于function的区分是看一个标识符同一行的后面是否有(，如果有(就是函数，否则就不是。这样，如果把(写到了下一行它就认不出来。另外，SourceInsight的全文HighLight功能也是一大亮点，SlickEdit中似乎没有取代它的功能。最后，SlickEdit对标识符的分类不细，只有Keywords、CS keywords、Preprocessor、Punctuation、Lib Symbols、Operators、UserDefined几类，我想破天也无法在着色上玩出些新花样使之赶上SourceInsight。
以上只是我站在一个常使用SourceInsight的用户角度的看法，可能是因为对SourceInsight太依赖了，所以才会有这些想法。希望SlickEdit大牛们能介绍一些SlickEdit在这方面处理的技巧和方法。
