Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 812490
  • 博文数量: 770
  • 博客积分: 5000
  • 博客等级: 大校
  • 技术积分: 4950
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-10-09 17:49
文章分类

全部博文(770)

文章存档

2011年(1)

2008年(769)

我的朋友

分类:

2008-10-10 11:08:41

无论如何, 微软肯定是这个世界的绊脚石, 它肯定要给这个世界带来混乱和不安宁. 微软一息尚存, 世界就处于危险之下. 谁胆敢向微软苦心经营的奴隶制挑战, 他就是微软的死敌, 微软就要和他战斗, 不择手段, **无论什么方法**它都要尝试.

虽然没有任何关于这些人死因的报道, 但我还是相信这是微软干的. 它干得干净利落, 不留痕迹, 弄得很像是意外事故罢了.

比尔盖茨对世界的贡献已经到头了. 世界根本不再需要他了, 他该去见阎王爷了.

----------------

微软公开使坏的事情有: 直接对 linux 和 Linus Torvalds 等人进行人身攻击和 FUD.

微软半公开使坏的事情有: 操纵 SCO 企图吓跑 Linux 用户.

微软不公开使坏的事情有: 将 XFree86 (还有 apache)更改授权, 企图搅乱 linux 阵营.

以上这些, 看来都很正常, 属于可以理解的商业行为. 唯独搞暗杀, 是很多人想不到的. 我认为, 以微软的德行和野心, 在它认为必要的时候, 它什么事都放得开. 如果微软不会做这样的事情, 那么世界上其它人就没有这种能力了. 我最佩服微软的毅力和能力(是指在"使坏"方面), 它是世界上最强的, 打遍天下无敌手. 一句话, 微软不那么做, 它就不是微软, 它就不合乎"微软"的要求, 它就不符合"微软"的标准. "说到不如做到, 要做就做最坏", 这就是微软的定义. 我其实不相信别人都看不到这一点, 只是没有见到有人公开说出来罢了.

没有证据, 这时候怎么办? 只有靠猜测了. 猜想是一种不可缺少的手段. 科学研究少不了猜想. 如果没有猜想, 那谁能说是 本.拉登发动的 911 袭击? 美国为什么要捉拿 本.拉登, 有什么道理呢? 美国认为, 本.拉登的可能性最大, 即使不是他干的, 他也该死. 所以无论如何都要捉拿他. 微软就完全类似于本.拉登, 或者说就是本.拉登.      
--------------------next---------------------

阅读(263) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~