有时候通融是一种原则不通融也是一种原则

带九岁的儿子到秋季版的嘉年华游玩。我们走到了挂满憨态可掬、神态各异的动物玩具的游戏点上。那是一个掷球的游戏，四个代币拥有三次投球机会，只要球滚落进桌上任何一个圆圈里，就能中奖。我掷了三次，第一次出界了，后两次都稳稳当当地停留在了界内，按理，可以获赠一个大猩猩了。不料，那个老外指指我面前的桌板，就不再吱声了。 　　我这才注意，前面的桌板上白底红字，写着几条规则，得很，说是掷球时身子超过了红线，掷中了也不算。兴许我刚才太跃跃欲试了，对这个规则未加留意。 　　后来晃悠到了另一处游戏点。这种玩法类似常见的飞镖游戏。只要四次有两次击中，就有可能得奖。儿子来了兴致，前两次都落空了，第三次不偏不倚地扎中了。关键的最后一镖，却软不拉耷的，碰了一下墙，即刻就落地了，可惜了。但见老外迅速递上一支飞镖，示意儿子再扔。孩子犹豫了一会儿，终于扔了出去。击中了！老外笑眯眯地将一个玩具赠送给了孩子。 　　是大人了，对游戏规则理应读懂和掌握。要不然，谁都借此理由重新再来，岂不引起？至于孩子，一是年幼，再就是有些意外，能宽容则予以宽容。这一片爱心是无可厚非的。有时候通融是一种原则，不通融也是一种原则。