针对微软的威胁，一家位于美国加州的开放源码顾问服务业者Olliance的合伙人Chris Maresca表示：“我不认为这对Linux将造成任何可怕的破坏。“该公司的客户包括技术供货商与技术买家，而且Maresca也没有看到有人因此而对采用Linux感到不安。
上述的争议源于微软法律总顾问Brad Smith和该公司负责授权和IP业务的副总裁Horatio Gutierrez，他们在接受《Fortune》杂志采访时表示，开放源码产品侵犯了235项微软专利、Linux侵犯了42项专利。虽然微软过去也曾暗示过有关开放源码产品侵犯其专利的问题，这是该公司的高层首次在媒体上明确表示以上的意见。
不过部分人士认为，这个消息不过是微软在开放源码软件世界制造恐惧、疑惑和怀疑的手段。市场研究公司Illuminata的首席IT顾问Gordon Haff即认为，很难说微软确实拥有会对Linux造成问题的专利，如果该公司很认真的想追究法律责任，那可能早就出手了；而微软近来的举动，看起来比较像是已经认为Linux是运算产业的一部份。
其它的产业观察人士则认为，由于Linux和其它开放源码软件已经深深地根植在业界，包括微软的经销商伙伴和客户的IT部门，因此采取法律行动并非明智的市场行销手段。
事实上，微软已经表示对达成与Novell的协议类似的交叉授权更感兴趣，微软并已与Linux软件供货商Xandros确定了广泛的合作协议，包括与Novell类似的专利保护部份。微软的服务器和工具业务高级副总裁Bob Muglia表示，这显示微软希望与业务伙伴一起帮助客户使用开放源码产品。
微软已经与Fuji Xerox、LG Electronics和三星电子签署了专利交换协议。而主要的独立Linux供货商Red Hat则发誓拒绝与微软达成类似的交易，并将这种付费称为“一种创新的赋税“。
开放源码软件社群则对Novell和微软达成协议非常愤怒，认为这就默认了微软的专利侵权声明，也导致其它供货商可能受到法律诉讼。
管理负责开放源码软件发布的General Public License的Free Software Foundation，甚至在有关授权的新草案中加入禁止达成微软与Novell之间的专利联盟的文字。Novell向美国Securities and Exchange Commission发出的文件则表示，这个禁令可能使其不能在产品中加入GPL程序代码，或者将迫使其修改对微软的关系。
不过看来Novell已有一个解套的机会，根据Free Software Foundation最近的一项声明，最终版草案GPLv3规定在3月28日后达成歧视性专利交易的公司，可不必根据GPLv3发行软件。
--------------------next---------------------