Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 715259
  • 博文数量: 759
  • 博客积分: 7000
  • 博客等级: 少将
  • 技术积分: 4775
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-09-22 15:16
文章分类

全部博文(759)

文章存档

2008年(759)

我的朋友

分类:

2008-09-25 15:51:54

引用:
原帖由 zyx3032 于 2008-7-8 01:42 发表
看来我还是不要试图翻译那些名词了。我们平时用觉得非营利和慈善差不多,但在中文背景下好像又不同。就是non-profit organization好了。难道是“非营利”让你们认为他们一点利也不能营?这只是翻译的问题,它本意是不 ...
不是不能盈利

基金会可以盈利,天天盈利

我是说钱的掌控和流向,用途

重要的不是non-profit ,这个和绿色商标一样,你以为贴了就绿色么,或许是个造假的

而是这个组织能做什么

你说我是凭想象

不错

我就是这个意思,如果没有合理的东西阻止这个计划实施,那它就会成功。(可能存在潜规则)如果你说你non-profit ,我丝毫不怀疑表面上的non-profit

但是你的钱最后以什么状态存在,消耗在哪里,

如果你不公开,不愿意公开,没有公开,那就完全可以拿来洗钱

当然了,只有美国州税务局能查他们的帐单,

尤其是国家之间的流动,非洲那些国家钱过去了可能就是个无底洞。更别说查了

谁说的慈善机构?没有人和慈善纠缠。我对是不是慈善机构不关心,而是对如果慈善能免税关心,或者他的基金会是免税机构关心

而是盖茨是否可以合法把钱避税


你不要老把wiki的那些东西搞来

也不要老是看名词解释

你看一百遍也看不出什么名堂

我提出这种质疑和作案动机,你能不能wiki出历史上有没人按照这个方法做过,是否成功。没有成功的原因。还有为什么成功

[ 本帖最后由 AIKO_sex 于 2008-7-8 18:33 编辑 ]      
--------------------next---------------------

阅读(473) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~