Google针对美国匹兹堡一对夫妻在今年4月控告该公司一案表示,Google的Street View街景服务并未侵犯原告的隐私.
根据小道消息网站The Smoking Gun刊出的一篇报道,Google在回应这件官司的文件中表示:原告的隐私主张因若干理由不成立,因为从车道看到的住宅景观,也能被任何访客、送货员,或电话维修员看到,就不属隐私.Google在文件中要求法院撤销此案.
Google在文件中表示:现代的卫星影像技术使得…完全的隐私不存在.原告生活在21世纪的美国,法律也不将踏在私人财产上的每一步,视为可起诉的侵入犯行…除非该私人财产有清楚的大门、围篱,或“禁止入内”等标示,告知大众非请勿入,任何人都能利用人行道、车道或任何其他一般访客会使用的路径,接近某个住宅,而不需承担侵入私宅的法律责任.
住在Allegheny County的Aaron和Christine Boring夫妇今年4月控告Google,声称该公司鲁莽地开入一条私人道路,并将拍摄的照片公开在网络上,造成他们“心理受创”,且减损他们住家的价值.这对夫妻要求超过2.5万美元的赔偿.
Google也不苟同Boring夫妇对此事的处理方式,只差没明指他们是机会主义者,只想向有钱的企业敲诈一笔钱.
Google在回应文件中表示:当原告发现这些影像,他们没有使用Google提供的简单的移除选项,反而控告Google侵犯隐私、侵入私人财产、疏忽和侵占.原告诉请“心理创伤”和照片公开造成其财产价值减损的赔偿,他们主张这些损害,即使他们的住家已经有类似的照片在网络上公开、即使他们选择不去移除Street View服务上的住家照片,并提出和公开这件官司,反而会让争议的照片吸引更多倍的注意.
Google没有迅速和解此案,反而要求撤销告诉是可预料的.无疑地该公司不希望有任何判例阻扰其Street View服务.
且不论法律责任,Google Maps卫星和街景影像本来就有一些隐私权争议.为平息民怨,Google现在会将Street View影像中的人脸模糊处理.
（责任编辑：A6）
--------------------next---------------------