1、SMB2

  微软在Vista中对 服务器信息块(SMB)协议进行了升级,加入了第二代“SMB2”。SMB主要用于通过网络共享文件、 打印机、串口等,必不可少,不过SMB2却可能会给连接非微软系统(Linux、Samba等)的网络带来问题。

  2、 硬件

  这个问题已经引起无数口水,就像历史上的每一次大型升级。这是一个必然的、无法回避的过程:要享受,就得付出。

  3、防毒

  虽然Vista集成了大量安全功能,微软要号称Vista无需再装杀毒软件,但事实证明这样显然不够,而绝大多数第三方防毒杀毒软件都还不能很好地兼容Vista,时间也不多了。

  4、驱动

  虽然Vista自带了近2万个驱动程序,并提供1万多个升级,但在硬件产品日益丰富的今天,这远远不够,而且这些驱动大多都是来自微软的,要真正发挥硬件潜力还得依赖第三方厂商的自家驱动,但他们都还没有准备好。

  5、兼容性

  其实Vista做得不赖,大多数常用程序都没什么问题,只是不少第三方软件还无法完全兼容。另外,微软始终不肯提供不兼容列表。

  6、 内存

  说起系统资源消耗,内存首当其冲。想让Vista跑得欢畅,2GB是必备,4GB再好不过。

  7、版本

  虽然微软略微减少了Vista的版本,但仍有5个,加上32位版和64位版的区别,还有精简版(N),相互之间的差异让人眼花缭乱。

  8、激活

  XP引入的“激活”机制在Vista中变本加厉,即使企业部署也要每180天重新激活一次,不过历史证明……

  9、空间

  一般性的安装后,Vista能吃掉10GB空间,而根据微软的推荐,系统分区最好有15-20GB。

  10、系统备份

  结合第九条考虑,对Vista系统进行备份也很棘手。

  11、必要性

  不像Windows 95或者Windows 2000,Windows vista似乎没有非用不可的理由,拒绝的倒是能摆出一堆。当然,最后终究还会是Vista的天下,不管我们愿不愿意。

  12、学习

  Vista与XP的差别并不只是美丽的外表,如何很好地掌握新系统是摆在用户面前的一次大型考试。
  
  13、代价

 

  升级到Vista着实代价不菲,硬件、系统、移植等都是很耗金钱的。

  14、硬件厂商支持

  虽然说PC厂商对Vista是热情无限,不过一线和二线硬件厂商看起来是不紧不慢,提供Vista兼容系统的步伐并不快。

  15、备份功能

  Vista本身的备份功能并不完善,比XP的也好不了哪儿去,第三方程序应当还是多数人的选择。

  16、会议功能

  虽然 微软很吹捧协作,比如 Office System,但Vista做得并不太好,比如VoIP能力。

  17、用户访问控制(UAC)

  缺乏智能的保护机制让人感到厌烦,微软的好心好意也是适得其反,运行个计划任务你都得反复确认。

  18、繁琐

  Vista给与了更多选择,但往往隐藏得过深,不照着教程点上七八十来次 鼠标根本找不到在哪儿,而且很多地方都不够人性化,比如多名专家设计多年的关机菜单。

  19、安装

  Vista的安装改善了很多,但还是不够,对着进度条枯坐半天谁也不愿意。

  20、混合 硬盘

  很有可能带来不小的性能增强,但实际产品还很远,支持程度也不乐观。还有ReadyBoost。

  21、5000万行代码

  尽管经过了5年、无数次的测试,但超大规模的代码里还隐藏着多少bug和漏洞呢?无论如何努力,一个又一个的补丁必然会继续如影随形。

  22、批量激活2.0

  VLK没了,KMS来了。新的斗争开始了。

  23、缺失的功能

  回想当年,微软信誓旦旦给我们做了多少保证,但随着时间的过去,一个个新功能被砍掉,比如WinFS系统、虚拟 文件夹等等。

  24、一些协议的失踪

  IPX、Gopher、WebDAV、NetDDE、AppleTalk等都不在vista支持之列。

  25、WordPad

  WordPad不能再打开.doc文件了。买Office吧。

  以上都是CRN的一家之言,姑妄听之即可,并不都是很有道理,也比较罗唆,比如备份和激活都分开说了两次。

本站文章仅代表作者观点,本站仅传递信息,并不表示赞同或反对.转载本站点内容时请注明来自-Linux伊甸园。如不注明,将根据《互联网著作权行政保护办法》追究其相应法律责任。

--------------------next---------------------