本文实属个人意见，如有雷同请谅解。
本文出版原因：实验室无人自己无聊，自己一些经历和道听途说，突然发现自己的三篇博文阅读量超过1000。
本文讨论范围仅限于理科。
虽然目前经济和就业不景气，对于国内广大的独生子女群而言，读博永远是家里的崇高目标。为了能让自己舒舒服服得到个博士学位并且能学到一点知识同时不增加家里负担，我想这是大多数读博人士的最低目标。
虽然我们国家日益强大，科研力量随着海归的洄游也越来越与国际接轨。但是，国内的教育机制和中文式教学还是让很多人想出门圆自己的梦想。国内读博要考试，要被黑心老板压榨，还要被色狼老板潜规则，并且奖学金不高。所以怕以上的问题的童鞋还是选择出国微秒。但是如果国内的老板跟业界是密切联系的，是权威，是院士的，而且你铁定博士毕业回国的，还是在国内读博士好。毕竟在国内有靠山比有水平强多了。当然有志于从政的肯定是再国内读了。
如果出国的话一般就是欧洲，北美，澳洲，香港和新加坡。其中欧洲和澳洲偏向于英式教育，即招收的时候喜欢要有硕士文凭的学生，博士期间不用修课，一般博士毕业只要三年；北美的文凭为什么这么香就是因为他们不管你是本科毕业还是研究生毕业均需要重新修课，而且还必须参加资格考试。一般资格考试通过了才能成为博士研究生，否则一般只能成为研究学生。资格考试是一个门槛，据说名校的通过率不到一半，也就是说，不能通过的话就必须硕士毕业或者退学，不能继续博士学习。而且由于修课和资格考试，他们哪里毕业的年限一般四年以上，当然有天才3年就搞定的。新加坡和香港兼顾了英式和美式教育，也就是说，他们有资格考试，但是通过率高点，能三年毕业也能6、7年毕业。而且他们哪里是PAPER MACHINE。就是说哪里的老师会压榨你出很多文章才能毕业。这对毕业想继续从事研究的人说当然非常好了，如果想去工业界的就有点浪费了。但是能读博士的很多都想毕业做研究的，所以香港和新加坡是首选。这就是为什么香港和新加坡大学这几年排名上升那么快得原因之一，因为他们的特点，吸引了很多优秀的国内学生。由于语言和离国内近，国内尖子生很多得不到美国前20就选择了这两个地方，特别是港科和中文，一直是国内前5学校除了世界列强之外的首选。至于澳洲，是一个软肋，一个养猪和得不到好学校的避难所（完全没有敌意，只是个人意见）。由于澳洲科研经费、学制等问题，吸引不了很优秀的人来，当然也不能是他们的科研水平得到良性的发展。总之，能选到好学校谁考虑那么多呢。只有那些中间分子才挑三拣四。
出国前什么都不懂，以为选导师就选越老的就越有经验。出国后才发觉，其实不然。老教授的基本不做学问了，能做学问的那真是少之又少。但是为了能出文章和毕业后的工作，导师选择绝对是非常重要的，有时候甚至比学校更加重要。有时候一些世界级权威往往匿身于一些一般的学校。如果给你一个名校的普通博导和一个普通学校的世界大牛，我出国前肯定前者，但是现在毫不犹豫的选择后者。个人感觉导师最重要。有些大牛虽然不做学问了，但是能让你垃圾的文章在顶级期刊发表，能让学术垃圾的你能找到好的工作。反过来，名校的普通博导不能给你这些，只能给你一个名校毕业证。你可以凭着名校毕业证找到一个好工作，没有真才实学的你再好的工作岗位也混不好。好的导师帮普通的你也能找到一个好工作，而且还能扩充你的人脉。要记住：学术圈学术不永远第一，有时候人脉重于学术。这在中国成立，在外国也成立。
国外的教授有ASSIT,AP和FULL。助理教授一般就是刚刚找到工作那些人。副教授是得到了TENURE的人，如果不思上进的就等着退休。正教授就是奋斗了很久才打到的。那博导道理选那些呢，这真是难啊。个人观点：牛逼的正教授》名校毕业背景硬的助理教授》年轻有冲劲的副教授》年轻的正教授》年老的正教授》奋斗超过8年的助理教授》年老的副教授。
第一个肯定无可厚非，对你文章发表和你毕业工作都帮助的肯定选了。第二类是那些出身名门的助理教授。出身名门暗示他有靠山而且名校毕业，如果文章质量很高，那就更加好了。而且这些助理教授为了得到TENURE，肯定很卖命，他自己拼命也强迫你拼命，甚至会给IDEA给你做，你说能不好吗？如果他喜欢你，毕业了让你去他老板那里呆呆，你不就牛了吗！第三类是很年轻就得到副教授了，说明他有能耐才能得到TENURE，而且一般这种人肯定会有往上冲得劲，说不定下面的一个大牛就是他。所以这种人是可跟的，甚至优先第二类。但我担心的就是这类人只想搞关系不太做学问了，因为要学到点东西跟第二类好于第三类。第四类是从助理到副教授一路冲上来的，上来以后要不就继续奋斗要不就养老。一般继续奋斗的居多，坚持读了那么多年书的人都好强的。这种教授一般注重关系学术次要了。年老的正教授有可能评资格弄上去的，有可能年轻的正教授转上去奋斗了几年没有成果而泄气了的。但是基本学术算费了，最多就有点关系而已。如果关系硬的话早就成为第一类教授了。倒数第二类教授要小心了，这样的教授说明学术不好或者人际不好，否则工作8年以上都得不到升职。这种情况你跟他做什么呢？而且这种人在三年之内得不到升职的话必须走人，那你就成无人管的孩子了。所有这是大忌哦。最后一类的话，是我就换导师或者换学校了。为什么呢？一大把年纪还是副教授，人际关系和学术都一般般了，而且学术也一定不能赶上潮流了。跟这种人做学问真的很郁闷，除非你不求上进，只求毕业，这种人一般很容易让你毕业。
再次强调，以上文字是个人观点，绝无恶意，不对之处请不要拍砖。
阅读(4095) | 评论(0) | 转发(0) |
