Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 821424
  • 博文数量: 754
  • 博客积分: 7000
  • 博客等级: 少将
  • 技术积分: 5005
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-09-12 12:54
文章分类

全部博文(754)

文章存档

2011年(1)

2008年(753)

我的朋友
最近访客

分类:

2008-09-12 13:06:06

SIP的第四期结束了,因为控制策略的丰富,早先的的压力测试结果已经无法反映在高并发和高压力下SIP的运行状况,因此需要重新作压力测试。跟在测试人员后面做了快一周的压力测试,压力测试的报告也正式出炉,本来也就算是告一段落,但第二天测试人员说要修改报告,由于这次作压力测试的同学是第一次作,有一个指标没有注意,因此需要修改几个测试结果。那个没有注意的指标就是load average,他和我一样开始只是注意了CPU,内存的使用状况,而没有太注意这个指标,这个指标与他们通常的限制(10左右)有差别。重新测试的结果由于这个指标被要求压低,最后的报告显然不如原来的好看。自己也没有深入过压力测试,但是觉得不搞明白对将来机器配置和扩容都会有影响,因此去问了DBA和SA,得到的结果相差很大,看来不得不自己去找找问题的根本所在了。

           通过下面的几个部分的了解,可以一步一步的找出Load Average在压力测试中真正的作用。

    CPU时间片

           为了提高程序执行效率,大家在很多应用中都采用了多线程模式,这样可以将原来的序列化执行变为并行执行,任务的分解以及并行执行能够极大地提高程序的运行效率。但这都是代码级别的表现,而硬件是如何支持的呢?那就要靠CPU的时间片模式来说明这一切。程序的任何指令的执行往往都会要竞争CPU这个最宝贵的资源,不论你的程序分成了多少个线程去执行不同的任务,他们都必须排队等待获取这个资源来计算和处理命令。先看看单CPU的情况。下面两图描述了时间片模式和非时间片模式下的线程执行的情况:

图一:非时间片线程执行情况

图二:非时间片线程执行情况

 

[1]   

【责编:landy】

--------------------next---------------------

阅读(459) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~