Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 820874
  • 博文数量: 780
  • 博客积分: 7000
  • 博客等级: 少将
  • 技术积分: 5010
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-09-12 09:11
文章分类

全部博文(780)

文章存档

2011年(1)

2008年(779)

我的朋友
最近访客

分类:

2008-09-12 09:14:53

      在一系列关联的多任务的实时环境中,如果有一个任务发生失败,可能导致所有任务产生连锁反应,从而造成调度失控的局面。特别是对于核心控制设备尤其重要,为了解决这个问题,必须对每个任务进行实时监控。

      在JAVA环境中,一个任务一般是由一个独立线程来引导实现的,独立线程可能调用一系列子线程。如果在执行过程中,某一个线程发生异常(产生的原因很多,比如软件升级、运行环境改变、系统资抢占等),那么该线程就会停止运行,直到下次任务重新被提交。对于实时环境来说当前任务是失败的。我们无法预测和完全避免异常的发生,但是可以通过一些技术手段来跟踪任务的状态,从而及时发现问题并恢复正常,减少损失。

 

     对于一个实时任务而言,执行效率是非常关键的,这意味着不可能考虑用非常复杂的方式来实现任务监控,即使这样可以做的比较完善,同时监控代码本身也会引入一些异常,这就要求监控程序必须简单可靠,能够发现大多数问题,并能及时处理。

一个可能的简单实现。

      我们对每个任务加上一个监控的"壳",调度程序调用这个"壳"来完成对具体任务的引导和监控,相当于每个任务具有自治能力。这样做的好处有:

  1. 分散控制。不需要修改调度主体程序,不增加调度过程的复杂度;
  2. 控制灵活,性高。对于不同任务可定义不同控制方式和控制参数,封装在任务内部,灵活性好,对个别任务控制代码的修改不会影响其他任务,即任务控制实现松藕合,避免错误扩散。适合团队开发;
  3. 维护简单,升级方便。对于新的任务加入也无需改变原来调度程序的结构,只需修改任务表及相关参数,这样在性能提高的同时也简化了软件升级过程中的代码维护量。


每个线程理论上有四种状态:

new 线程对象已经创建,但尚未启动,不可运行
runnable 一旦有时间分片机制有空闲的CPU周期,线程立即开始运行
dead 从run()方法退出后,一个线程即消亡
blocked 线程可运行,但有某种东西阻碍了它。调度机制不给它分配任何CPU时间,直到它进入runnable状态

在实际操作中,为了便于描述,我们重新规定了线程的状态:

Actived 线程已被激活,处于运行状态
Sleeping 线程完成一个特定任务后退出,进入休眠状态
Dead 线程运行过程中发生异常,终止运行,处于死亡状态

根据上述理论,我们只需要对Actived状态的线程进行监控,也只有对Actived状态监控才有意义,这是对监控模块做出逻辑简化。那么如何实现监控模块对具体任务的监控呢?

对具体任务的监控方式有多种,根据任务的不同,需要采用不同的监控代码,但是在结构上基本相同。这和类的重载概念有点相似。本文附有一个简单的例子。

A任务每秒执行一个简单的代数运算 j = 1/ i,并打印结果。我们故意在其中设置了一个异常陷阱,使得执行过程中出现一次被0除的算术异常,下面结合这个例子讲述监控原理。

为了监控A,我们设计了一个监控线程M。M中定义了一些关键逻辑变量:

Keepchecking 持续监控标志
laststatus 保存上次监控状态
maydeadtimes 监控线程可能死亡的计数器
maydeadtimeout 定义判断线程死亡的边界条件
deadtimes 监控线程死亡次数的计数器
deadtimeout 定义判断线程不正常的边界条件

为了适应监控,在A任务中相应增加一些可以被监控的状态和行为:

dead 死状态标志
dead = !dead; 改变状态

 

[1]   

【责编:Peng】

--------------------next---------------------

阅读(311) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~