Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 820680
  • 博文数量: 780
  • 博客积分: 7000
  • 博客等级: 少将
  • 技术积分: 5010
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-09-12 09:11
文章分类

全部博文(780)

文章存档

2011年(1)

2008年(779)

我的朋友
最近访客

分类:

2008-09-12 09:14:25

    的库组织方式就是“动态链接”的,从一个的jar包运行有可能要接一堆classpath就知道。和基于静态链接的C语言要实现动态链接要做额外的事情相似,Java要想实现类似C的静态链接也要做很多额外的事。

    用类似Fat Jar的方法,把所有的依赖库打包的最后的库中,其实不是静态链接——C的静态链接只把需要的代码复制过来,不是眉毛胡子一把抓。按说,以Java的思想,静态链接不是很必要,因此也就没有原生支持。但实践和理论毕竟差距很远,不是每个库都是标准库,假设你从别人的库中引用了几个类,为了支持你的程序,你必须提供别人的库(假设这个库并不流行)。再假设你自己写了一个库,以后再开发类似的程序就从库中派生,当然你不想把所有的代码都发行出去。这个问题在Netbeans上更为明显,Netbeans提供了一个swing框架,用起来当然很方便,但是当发行程序的时候你就会发现,Netbeans很负责任的把依赖库放到发行目录的lib下,居然有将近1M,(禁掉粗口),光写一个窗口就要1M!

    ProGuard不光是个混淆器,它也能解决静态链接的问题,用它自己的话说是 It detects and removes unused classes, fields, methods, and attributes.下面给出的是在Netbeans中用的Ant脚本,修改项目的build.xml,添加:

   
          
          
          
              
              
              
              
              
                  
              

              
              
                  
              

              
                  
              

          

      

    
           
           
           
               
               
               
               
               
                   
               

               
               
                   
               

               
                   
               

           

       
Netbeans自带ProGuard混淆器,libs.proguard.classpath就是ProGuard的位置。关掉了警告,因为我的应用共享了J2ME的库。关掉了混淆,这样更能看出去掉了哪些类。后面的keep只要看着ProGuard的提示加就可以了——既然是一一对应的解决方案,为什么ProGuard不提供个自动选项,期望能早日加上。

 

【责编:landy】

--------------------next---------------------

阅读(311) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~