百度与Google的10年差距？

百度与Google的10年差距？ 近日，由于Google中国“撤离门”以及百度被攻击事件，让这两家知名的互联网公司成为了关注的焦点。而随着国际唱片协会诉百度侵权的败诉，百度两位高官的离职，人们对于百度的关注甚至超过了Google。

实际上，业内一直将Google作为百度的竞争对手，此前，国外媒体就Google“撤离门”发表评论称，百度是缺乏创新性的企业，更善于模仿和本地化。对此，百度CEO李彦宏在百度十周年庆典上称，这种说法很不公平，百度不会刻意去模仿谁，百度的理想是用技术改变世界，通过技术让人更便捷地获取信息。此外，在此次会议上，百度还确立了未来10年营收达到1600亿的目标（收入增40倍），成为全球一半以上的国家家喻户晓的品牌，成为全球最大的新媒体平台，百度品牌在未来10年普及世界50%人口。从百度的理想可以看出，百度也是想成为一家全球性的，有影响力的企业，那么在这个前提下，无论是现在还是未来，Google都应该是百度不可回避的最大的竞争对手。但Google当是以创新见长的企业，这意味着如果百度要实现既定的未来目标，创新自然是重中之重。那百度与Google相比，究竟谁更具有创新性呢？二者之间存在多大的差距？

有关创新，笔者曾经在其他的博文中提出过自己的见解。即创新已经不单单局限在某个技术和产品，而应该是市场战略、营销策略等的综合创新的集成，并且最终能够借此获得实在的市场回报和市场地位。否则创新将没有任何意义。以这个作为衡量的标准，笔者认为，百度与Google的差距应该在10年左右。何以见得？

百度CEO李彦宏在百度成立10周年的庆典接受相关媒体采访中称，1996年的时候，我发明了“超链分析”，这是1999年之后，世界主流搜索引擎都采用的一种搜索引擎技术。1998年，在硅谷我也是第一个将长远分析理论和技术运用到搜索引擎的。那时，谷歌还不是一家主流搜索引擎企业，但他们已经在开始使用这套东西。2000年，我做百度的时候，谷歌仍然不是一个具有巨大影响力的公司，我们也没有想去学它。笔者不知道李彦宏这段回答记者有关百度是否在模仿Google问题时的用意何在？是想说明早在10年前百度的技术就比Google领先还是Google在模仿百度？中国有句俗话：好汉不提当年勇。那么10年后的今天，情形是怎样的呢？

根据百度已经发布的2009年前三季度财报显示，百度Q1总收入为8亿元人民币，Q2为10亿元人民币，Q3为12.7亿元人民币。Q4预计将达到10亿元左右规模。与之相比，Google Q1总收入为55.1亿美元，Q2为55.2亿美元，Q3为59.4亿美元，而在刚刚发布的第四季度财报，Google的收入达到66.7亿美元。依次推算的话，在刚刚过去的2009年，百度全年总收入预计为40.7亿人民币（因为第四季财报尚未公布），Google为236.4亿美元。如果以最新的美元与人民币的汇率6.83左右计算，Google 236.4亿美元相当于人民币1614.6亿。是百度的39.6倍（接近于40倍）。不知道是巧合，还是百度知道与Google的差距，因为按照百度未来10年营收的目标（是现在的40倍的话），可以说百度10年后才能达到Google今日总营收的水平。