Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 627210
  • 博文数量: 796
  • 博客积分: 5000
  • 博客等级: 大校
  • 技术积分: 5095
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-09-10 09:43
文章分类

全部博文(796)

文章存档

2011年(1)

2008年(795)

我的朋友

分类:

2008-09-10 10:03:36

  1. BFD应用于IPv4/IPv6单跳环境

  在IPV4/V6的单跳环境中,部署BFD来检测转发路径的连通性,其基本工作原理相同,这里介绍和具体应用相关的几个问题,首先是如何区分一个会话,其次是BFD和Echo报文使用什么封装,最后介绍一下单跳环境下的机制。

  1.1 会话区分

  在单跳环境中,会话区分比较简单,这是因为BFD规定,对于同一个数据(如IPV4或IPV6),不管其中有多少应用(如BGP、OSPF、IS-IS等)需要使用BFD提供的检测服务,在同一个逻辑或物理接口,两个系统之间都只能建立一个BFD会话。这样一来,对于收到的BFD会话初始报文,虽然其“Your Discirminator”为0,但系统根据报文封装、接收报文的接口就可以区分出BFD报文属于哪个会话。

  使用同一个会话的各种应用使用相同的参数,这样,如果各个应用要求的故障检测时间不一样,需要系统自身设计策略处理这种情况,一种可行的策略是:选取所有应用中检测时间最短的参数作为报文发送间隔,对于要求检测时间更长的应用,可以对来自BFD的通知滞后反应。

  1.2 BFD报文封装

  在IPV4单跳环境中,BFD控制报文必须使用UDP封装,目的端口必须是3784,源端口在49152和65535之间。虽然BFD会话并不由源端口区分,而是由“Your Discriminator”区分,但为了实现的高效,同一个会话必须使用相同的源端口。如果超过16384个会话同时激活,源端口可以重用,但应该均匀重用各个源端口(比如使用Hash)。某些BFD实现可能使用UDP源端口来区分BFD会话,但最终的区分还是应该使用“Your Discriminator”。BFD报文的源IP地址和目的IP地址必须包含在发送BFD报文的接口的子网地址中。

  IPV4单跳环境中,BFD的回声报文也必须使用UDP封装,目的端口为3785,源端口可由具体的应用来确定。Echo报文的目的地址的选择标准是必须使对端把报文沿原路回送,源地址的选择标准是不会导致对端发送ICMP重定向报文。Echo报文的其他内容不作具体要求,只要能区分出Echo属于哪个Session即可。

  IPV6环境中,BFD报文和回声报文的封装和各种要求和IPV4环境中一样,唯一的不同是用IPV6封装替换了IPV4封装。

  1.3 考虑

  在单跳环境中,在不启用认证的情况下,BFD采用了一种简单的轻载安全机制:所有BFD控制报文在发送时,其TTL或Hop count必须为255.如果接收到的BFD控制报文,其TTL或Hop count不为255,那么必须丢弃,这种机制在一定程度上避免了跨网段的伪造BFD报文攻击,提供了一定安全性,同时避免了使用认证时对设备处理造成的负荷。

  如果使用了认证,发送报文时TTL或Hop count也必须为255,不过接收报文时没有强制要求TTL或Hop count不为255必须丢弃。

  在IPV4和IPV6隧道情况下,如果隧道不改变TTL或Hop count,那么可使用不加认证的BFD来提供一定的安全性,否则应该使用认证机制。

  2. BFD应用于IPv4/IPv6多跳环境

  多跳环境和单跳环境相比,有一定不同。首先是单跳环境下的使用跳数来判断的轻载安全机制不能使用,保证安全性必须使用认证字段。

  其次,在IPV4/IPV6多跳环境中,BFD报文的封装稍有不同,虽然也使用UDP封装,不过目的端口必须使用4784.

  最大的不同是区分会话的方式不一样。我们知道,一个会话为检测一条转发路径的连通性而建立,在多跳环境中,不同转发路径之间可能有不同程度的重叠,包括第一跳接口和最后一跳接口都有可能重叠。因此,象单跳环境那样使用接口区分不太现实。BFD在多跳环境下有两种方式来区分会话:

  l 一种是只关心源地址和目的地址之间的转发路径是否连通,不关心中间经过的节点。这种情况下,当收到BFD会话初始报文(“Your Discirminator”为0)时,使用源和目的地址来区分属于哪个会话。

  l 另一种是使用带外方式来预先获取discriminator.这样在BFD会话初始报文中就会携带非0的“Your Discirminator”,使用“Your Discirminator”就可以直接区分会话。BFD for MPLS就使用这种方式,通过使用LSP-ping[RFC4379]来预先获取Discriminator.这种方式的缺点是需要额外的组件来预先获取discriminator.

  另外,需要讨论一下单向链路上的BFD部署的问题。单向链路就象交通规则中“单行道”,在该链路上数据是单向流通的,不过可通过其他路径作回程。因为回程路径可能是多跳的,所以单向链路上BFD的部署也被纳入多跳范畴。单向路径可以用一种比较巧妙的方法解决会话区分问题,因为在单向链路上是单跳的,所以在该方向上是可以用接口区分会话的,因此,只要要避免在区分出会话之前使用可能为多跳的回程路径发送BFD报文,就可以解决单向链路及其回程路径的会话区分问题。这正好可以利用BFD的“角色”特性:设定单向链路的发送方工作在Active角色,接收方工作在Passive角色。那么对于接收方来说,收到发送方的BFD报文,通过接收报文的接口就可区分会话,同时也确认了“Your Discirminator”字段,这时才开始从回程路径发送BFD报文,因为这时已经确认了“Your Discirminator”,所以对端也可以区分会话。

  最后,需要说明一下BFD在MPLS网络中作多跳部署时,和FRR的共存问题。如果BFD的检测时间比FRR切换时间短,那么即使FRR成功切换到了备份路径,BFD还会报错,容易引起错误处理。所以BFD规定,在这种情况下BFD的检测时间应该比FRR切换时间长。

  不过,BFD可代替RSVP Hello用于FRR时的邻居故障检测,这时BFD作单跳部署,不必把BFD检测时间设置为比FRR切换时间长。原因如下:对于链路down,BFD上报故障时能携带故障原因,所以设备对于BFD报的链路down和链路层上报的链路down不会重复处理;至于链路单通、节点故障则可用BFD检测到,并触发FRR.

【责编:Zenghui】

--------------------next---------------------

阅读(348) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~