Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 500970
  • 博文数量: 1496
  • 博客积分: 79800
  • 博客等级: 大将
  • 技术积分: 9940
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-09-09 13:22
文章分类

全部博文(1496)

文章存档

2011年(1)

2008年(1495)

我的朋友

分类:

2008-09-09 17:03:15

  故障现象:

  1、这些现象在50-75%的情况下发生,“很长时间”是指至少2倍于XP执行相同操作的时间。2、需要很长时间才能打开一个本地或网络目录并显示它的内容3、在本地或网络目录之间复制文件需要很长时间(文件数量越多而不是大小越大,速度越慢)4、需要很长时间才能显示文件或目录的右键菜单5、建立和显示目录的缩略图导致屏幕闪烁和Explorer卡死6、使用CMD进行操作时不会出现任何上述问题

  目前已有的解决方案:

  1、打微软KB931770补丁。这篇微软知识库文章主要说明了在网络环境下Vista向 2003等系统的共享内复制文件时出现的速度慢甚至死机的现象,但是像Win2000/XP/2003的KB888111 HD Audio补丁一样,这个补丁不提供本地。当然很快就有人给出了地址,Google一下就能找到。

  2、禁用索引服务( Search)。这看上去确实能够起一些作用,但是应该没有真正解决问题。

  3、将资源管理器设置为禁止显示预览,只显示图标。这样可以使系统不再试图预览文件,大大提高资源管理器的速度。但这也不是治本的方案。

  4、在“打开或关闭Windows功能”中禁用“远程差分压缩”。这是目前最有效的解决办法——而且这不但可以解决网络上复制文件速度的问题,也可以解决本地复制文件速度的问题,这个效果不明(比较本地与远程文件的差异以便节省带宽,这好理解吗?!)的功能,原本是为网络环境设定,但是不知为何也影响到了本地的文件复制。

  5、关闭IPV6、QoS数据包计划程序等。这个方法因为没有测试,不知道是否真的有效。

  6、修改注册表:建立或修改DWORD值HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Policies\Microsoft\Windows\System\CopyFileBuffered\Synchronously为1这个据说是微软的人员提出的解决办法,不过我看这个键值是影响的Win32子系统的CopyFile函数,但是使用CMD复制文件并不会出现缓慢的情况。这个方法的作用,也值得怀疑。

  7、检查磁盘系统的硬件和驱动程序,或者更换磁盘的接口,去掉所有的USB设备。这似乎对某些nForce SATA的用户起到了极大作用。

  在整个问题中,还出现了几个有趣的现象:

  1、Vista在进行文件的移动/复制之前,似乎都要对目标目录进行长时间的检查。这个检查,就是发生在那“计算剩余时间”的过程中。确定目标内是否有同名文件,似乎并不需要耗费很长时间,列目录罢了;但是这里提到的检查,时间可以长得奇怪。

  2、有时候,USB设备之间复制是文章初提到的那种现象的最突出的表现。这能说明什么呢?

  3、有人在使用ProcessMonitor程序分别监视Explorer和CMD复制文件的过程中发现:Explorer能够产生2000条以上的记录,而CMD仅仅产生了30多条;Explorer在复制文件的时候会奇怪地进行“重命名”操作。4、一些人复制非Vista下建立的文件不出现问题,复制Vista下建立的文件就出现了缓慢的问题。

【责编:Yoyo】

--------------------next---------------------

阅读(134) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~