Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 793714
  • 博文数量: 858
  • 博客积分: 10000
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 5015
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-08-29 17:43
文章分类

全部博文(858)

文章存档

2011年(1)

2008年(857)

我的朋友

分类: LINUX

2008-08-29 17:54:37

 
  “Feedsky是Compaq俱乐部”的学说在本人购得V3240之后被进一步的证实,也让本人最爱的Gentoo终于有了安家之所。于是各种折腾,直到女友看不过去抢走笔记本,方得休息一阵,并得以总结这段忙碌后的最大心得,以警世人:V3240的PC喇叭震耳欲聋,而且不能调整音量,用过Linuxshell的都知道那破喇叭响的有多频繁,为了您和周围他人的身心健康考虑,建议在这机器上编译内核的时候关掉PC喇叭支持。

  然而这还构不成Linux不适合桌面的最大原因。——关于Linux适不适合桌面,将各大发行版提供商(注意,这个“商”字是经过斟酌的,最终没有用“者”)的吹牛忽略不计的话,基本是显而易见的。这与现存的Linux桌面使用者的巨大数量并不矛盾,因为不妨问这些使用者几个问题:1.你用Linux到底作为工作站还是日常使用?“桌面”指后者,可不包括前者,只怕这一条就能排除掉几乎所有的计算机专业人士了。2.你是不是一个Linux发烧友,作为一种爱好,就像业余无线电一样,而不是日常使用?——这么过滤之后,还剩下的人,我由衷的佩服你们的毅力!

  可以预见未来好一段时间之内,适合桌面仍会是Linux一直的痛。为什么Linux始终徘徊在桌面之外?这也是全世界都在思考的主题。最容易想到的是界面问题,这是关系到易用性的第一道坎。且不说Linux如果有生命,一定会因为自己总被误认为是DOS而郁闷不已,尽管丑陋的Gnome与缓慢的KDE哭着喊着一个要超越Windows一个要超越MacOS,尽管3D桌面叫嚣不输于Vista,似乎Linux的界面已经天下第一牛X了,然而君不见,WinXP最牛X的时候还有N多人为了性能在使用Win2000,或者使用XP的仿98主题,或者干脆还用着Win98。华丽的界面,从来也不是一个桌面系统吸引用户的第一要素,否则苹果早就一统天下了。

  那是什么?系统兼容性?习惯问题?似乎还有情可原,被微软毒害的整整一代中国人转型是要付出点痛苦的,漫网络的IEonly页面和VBScript脚本是要有工具来浏览的,doc文件需要有软件来看的,不要说等W3C标准普及了或者OpenOffice格式文件普及了之类鬼话,你怎么不等中文普及到世界了再去考虑要不要考英语4级?关于习惯,改是难了点,你需要在Linux下找到原来用的最爽的软件的替代品,这好像是被天舞宝轮剥夺了五感然后重新锻炼找回来的过程,需要勇气的(比如我们敬爱的吕老板,就在MacOS上这样探索着)他们的前途肯定是光明的,因为Linux下存在着大量最酷最爽的应用软件,只要你用习惯了,会觉得Win下反而寸步难行。这是Linux吸引人的一个重要方面,除非……对了,除非!

  除非你要找驱动程序。

  别忘了你的最新最酷的电脑上还有众多最酷最爽的新奇硬件。不用分说,这是Linux桌面用户心中永远的痛。我可以忍受难看的Gnome桌面,可以忍受没有好看的中文字体,可以忍受打不开一些微软的文件,但……我真的没法忍受我的无线网卡不能工作,或者笔记本无法开启节电功能,或者声卡发不出声音。真的,阻碍Linux走向桌面的正是这小小的驱动。为什么那么多优秀的OS比如FreeBSD之类无法打开桌面的坚冰,可道是一个驱动难倒英雄汉。不妨想想为什么那么多人能忍受Win98却不能忍受Win95?为什么Ubuntu如此受欢迎?为什么Vista如此华丽却叫好不叫座?是的,在XP面前也许Vista很久不会打开局面,直到微软不再为XP提供最新的硬件驱动。Linux在恶补驱动,因为Linux内核中一半以上的代码是驱动程序,然而仍然差了好多,因为好多硬件厂商根本不公开接口,导致无法由第三方来编写驱动程序。呜呼,原来决定一个操作系统(至少,桌面OS)生死的竟是众多的硬件驱动厂商,而不是这个系统有多优秀。不妨猜想这种情况最大化的景象:以后整个计算机作为一个硬件,接口都不公开,只能由原厂编写驱动程序——这个驱动程序其实就是OS本身了,导致垄断的最大化。这个情景并不陌生,这正是IBMPC诞生之前的历史。不要断言历史不会重演,计算机技术本来就是轮回的,正如当初多用户的大型机被微机取代,现在反过来又以服务器、瘦客户端等形式卷土重来,扯远了。

  不管怎么说,桌面OS是得驱动者得天下,如果Linux或者FreeBSD立志在桌面有所作为,就必须在这一点上有所突破,否则即使界面真的赶Win超Mac了也是一样白扯。Linux有个哲学是,软件配置也许困难,但困难换来了灵活,一百个人能配置出一百种个性模式的软件,而且配置出来功能无比强大。赞同,但是同样的哲学用在驱动上似乎就不那么合适,比如我花大力气终于把我的无线网卡配置工作了,但一百个人配置出来的也就都那样,决不会配置出一百种花样来,比如无线上网时候产生时空隧道什么的。所以……Linux,还是老老实实增强驱动吧,另外让硬件配置傻瓜一点,绝不会在灵活这一点上影响Unix家族的无上荣光。令人欣喜的是有的人正在做这件事情,比如Ubuntu,我一直相信Ubuntu的火爆并不来自于什么定时升级、方便的包管理之类因素,具备这些的发行版并不少,而只是因为简单的一点:驱动好。如果其他发行版能引以为鉴,将是我们Linuxfans无上的福音。

Linux凭什么不适合桌面Linux凭什么不适合桌面Linux凭什么不适合桌面Linux凭什么不适合桌面Linux凭什么不适合桌面Linux凭什么不适合桌面Linux凭什么不适合桌面Linux凭什么不适合桌面Linux凭什么不适合桌面Linux凭什么不适合桌面
阅读(337) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~