看了《中国经营报》记者窦毅文章，题为“七年投资换回空心产业国产Linux前景堪忧”。文章作者说：“就在国家863重点科研项目麒麟操作系统软件被指涉嫌抄袭后，近日又有不愿透露姓名的Linux专家告诉记者：“至今国际正式发布的Linux内核文件中，尚没有中国人开发的一行代码。”同时，作者又认为“红帽、甲骨文、Novell、惠普、IBM、英特尔等美资商业公司的大量技术被Linux内核小组所接纳”。据此，作者认为“国产Linux企业前景堪忧”。
文章作者某些观点，不敢苟同。什么叫“国产Linux”？Linux内核小组能不能“接纳”商业公司的技术？我看，在这些问题上，文章作者犯“糊涂”了。Linux内核是彻底的“自由软件”，完全遵守GPL2.0规则；它所接受的不可能是商业公司的私有技术，而所接受的只能是在商业公司任职的某些技术人员“自愿参与”的软件作品。比如，Linux内核主持人LinusTorvalds就从不与什么商业软件公司“打交道”。至于什么是“国产Linux”，什么是“国产Linux企业”，那更是无从说起。Linux本身是一件国际化的大型“软件作品”，与“国产”两字根本扯不上什么关系。谈何“国产Linux”？谈何“国产Linux企业”？
什么叫“空心产业”，特别是，有关Linux的“空心产业”？这里的“空心产业”是不是指“空心”的产业？是不是指没有“核心”的产业？我想，文章作者的意思是说，所谓“空心产业”是指一个没有“核心产业因素”的产业。那么，是不是“七年投资换回空心产业”呢？“七年投资”是客观历史事实，但是，不能说是换回一个“空心产业”。当今，经过七年持续不断的努力，我国已经形成“开源产业”的“核心产业因素”，而且不会发生“逆转”。开源产业的“核心因素”就是人，就是人的觉醒。人们已经有了“什么是开源的意识”，知道了“什么东西不是开源的”。这是历史的觉醒，具有无比强大的潜力。七年时间，没有白费。麒麟、方舟问题，算什么？多好的教训，多好的教材。中央处理器（CPU），中国要不要自己搞？操作系统，中国要不要自己搞？绝对自己要搞！但是，怎么搞法，让什么人去搞，这是要好好想清楚的事情。依靠方舟李德磊之流，能够搞CPU吗？技术和人品，哪个重要？麒麟问题，不能“一棍子打死”。麒麟开发团队是能够打硬仗的。麒麟问题，不光是麒麟团队的问题，我们的科技投入政策也有欠缺的地方。
什么是操作系统？Linux内核几行源代码能够算什么？当今我们面对的问题决不在这里。操作系统就是计算装置的“操作”系统。我们要搞操作系统，是不是要一切从头开始？过去七年时间，告诉了我们许多东西。只要我们能够抛弃一切“私念”，什么东西（CPU、操作系统）都能搞出来！汉芯、方舟、麒麟问题，都是我们自己“国人”搞的，除了个别人，算不了什么大问题。什么堪忧不堪忧，那都是自寻烦恼。
“国产Linux”确实堪忧，但是，“世界Linux”的前景无限美好。
国产Linux前景堪忧国产Linux前景堪忧国产Linux前景堪忧国产Linux前景堪忧国产Linux前景堪忧国产Linux前景堪忧国产Linux前景堪忧国产Linux前景堪忧国产Linux前景堪忧国产Linux前景堪忧
阅读(595) | 评论(0) | 转发(0) |
