我在学用LINUX时，有一些认识上误区：
1,为什么在WINDOWS可以实现所有功能的情况下，还要去使用LINUX？
2,为什么在可以使用二进制包的情况下，要自己去编译源程序？换句话说，为什么放弃RedHat，而选择了Gentoo？
3,为什么在可以使用KDE和GNOME的情况下，要去使用FVWM？
显然，WINDWOS能够实现的功能比LINUX更多，比如，更多的游戏，更方便使用数码相机。不过，LINUX也有自己的优势：开放源码。如果没有LINUX,我不可能对系统引导那么了解，也不可能了解一个操作系统是如何实现的--包括模块的划分，模块间的联系，编译系统，测试系统等。一句话，WINDOWS实现了很多功能，LINUX实现了这些功能，并且让我们知道是如何实现的。
在使用RedHat的时候，除了RPM的依赖关系令人厌烦，它的稳定性、效率都是值得称赞的----无论安装了什么软件。在使用GENTOO后，我不得不面对时常出现的系统崩溃，以及漫长的编译时间，以致于我不得不在我的机器上安装了DEBIAN。使用GENTOO难道仅仅是一个FANS的"过激"行为嘛？肯定不是。基于与以上相同的道理，如果只是使用RedHat，我如何知道怎么样来构建一个像RedHat的LINUX发行版呢？安装了GENTOO之后，我至少看到了所要面对的问题，以及其中的一种解决方式。
我不太使用KDE和WINDOWS的其中一个原因其实是我的机器太慢了。除了这个原因，使用FVWM可以令我了解，一个桌面系统都有哪些部分，要实现哪些功能，以及怎样简单地实现。
其实，上述三个问题的本质是一样的：为了了解具体实现，而不只是使用。我的确是希望全面了解LINUX的，可是，并没有意识到都要了解什么，只是觉得用得越多才能了解得越深。不过，当我花费了相当大的精力在编译程序、配置桌面之后，却得到一个不稳定、难看的系统时，我不禁有些怀疑，自己这样做到底有没有意义。如果这只是FANS行为，只是为了增加生活的乐趣而没有实际意义，那我就不必花费这么大的代价。
很明显，这样做是有现实意义的，所花费的时间也是值得的。构建一个大的系统，面对的就是这样一个个分散的、具体的小问题。如果没有能力解决这些问题，也就没有能力构建一个完整的系统。
为什么要玩转Linux为什么要玩转Linux为什么要玩转Linux为什么要玩转Linux为什么要玩转Linux为什么要玩转Linux为什么要玩转Linux为什么要玩转Linux为什么要玩转Linux为什么要玩转Linux
阅读(607) | 评论(0) | 转发(0) |
