Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1367444
  • 博文数量: 828
  • 博客积分: 10000
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 5030
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-08-29 13:29
文章分类

全部博文(828)

文章存档

2011年(1)

2008年(827)

我的朋友

分类: LINUX

2008-08-29 13:45:30

 
用了RedFlag-linux5感觉太像Windows。其实像Windows也不错,但用起来就有点与Windows对比的感觉,一比就太差了。还有就是工具软件太混,如果不好就不要默认安装吧,免的安好了慢慢的卸。本人觉得openOffice、firefox,realplayer和Apache(个人就不必用perl和mysql等应用功能吧,其实它们都好像不支持uncode)有用也不必默认安装。如果财力、技术不够,功能也应该精简,有现有的技术就用,不要什么都自己搞,比如那个界面人家就把原代码都给了,何必浪费钱搞个windows,其实现在它们那个界面发展得就已经达到了windowsXP的水平了。

  要向redhat学习,至少目前要,这个老大真的好精明,看见ubunto发展好了,学起搞fedora。虽然不能赚桌面版本的钱了,也能从开源社区套免费的技术,还能帮redhat培养人才(至少不用自己再花钱去培养改进了),集中力量搞高级东西。说到这真替红旗担心呀,小心他们可是免费的哟,功能还挺强,完全是另一个Apache\eclipse\openOffice。

  不要停在易用性,简单安装这种低层面上浪费时间金钱,不然还没与windows较量,ubunto就能把你击败。不要指望击败windows,它是个二级系统(界面 内核),而Linux是个三级系统(界面 Xwindows 内核),效率上是吃亏的,要达到它的同等效果机子就得更好。Windows已经走到Vista了,Linux是否愿意填补Windows留下来的低端市场,走当年Windows在Mac发展时的道路,走实用路线(少点花哨,实用的办公路线)。Linux在服务器的发展上也比Windows有前途,由于服务器在大部分运行时间都可不用运行界面(是给别人服务的,最多在管理时用用),而windows服务必然要启动界面(既浪费性能也导致一些新的问题),Linux的优势就体现出来了。其实许多服务软件商都不愿意用Windows,连Oracle的Ole_db连接都没远程连接功能,除了windows不稳定外,还与Microsoft的政策有关。

对红旗Linux看法一二对红旗Linux看法一二对红旗Linux看法一二对红旗Linux看法一二对红旗Linux看法一二对红旗Linux看法一二对红旗Linux看法一二对红旗Linux看法一二对红旗Linux看法一二对红旗Linux看法一二
阅读(525) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~