红旗Linux6感觉启动和运行程序快了不少。5.0ne版中拨号上网问题解决了。但用了一阵之后，多少又有些失望。主要有以下几方面。
1，没有继续保持红旗最具特色的类win界面。不是我留恋windows，而是我从4.1开始就被红旗Linux那独特的界面所吸引。就说启动界面吧，有必要将那个“6”夸张得那么大吗？它只不过是个版本号而已。我认为将其换为一面玲珑剔透的小红旗都要好得多，就如5.0或ne那样。redflagdesktop6就语法上说，谁是重点还不清楚吗。飞溅屏幕就不说了，另外默认一种可能会更好些吧。k菜单按钮就远不如ne的好看。启用悬停特效后，出现的那个图标就更别提有多难看了，换一个大一点的吧。与ne一样，菜单编辑器的问题还没解决。
2，因为加入了openoffice，而没有集成gcc，很不爽。ne版不但集成，还带了nvidia驱动，装上就能开3D。但RED6却因此连nvidia官方下载的驱动都装不上。beryl几乎成了摆设。个人觉得opneoffice是必不可少的。但还是放在工具盘里好一些。beryl能换成compiz就更好了。再另外集成一些小工具如chm阅读器，精简的stardic，iso挂载工具，再有一个音频播放器就好了。我现在强烈地认为，多张光盘的红旗用1 n的模式要好过5.0的2 n的模式。一个精简实用的系统加数张工具盘，便于个人定制安装，不至于任何时候装系统都要带至少两张盘。
总之，个人觉得ne版可能才是红旗应保持的方向。最好不要在界面上有太大的变化。不是红旗Linux做不好，而是这方面做好了，它就不是红旗Linux了。控制面板、软件包管理这些都尽可能保持以前的特色。
红旗Linux 6和5.0ne系统比较红旗Linux 6和5.0ne系统比较红旗Linux 6和5.0ne系统比较红旗Linux 6和5.0ne系统比较红旗Linux 6和5.0ne系统比较红旗Linux 6和5.0ne系统比较红旗Linux 6和5.0ne系统比较红旗Linux 6和5.0ne系统比较红旗Linux 6和5.0ne系统比较红旗Linux 6和5.0ne系统比较
阅读(508) | 评论(0) | 转发(0) |
