Linux在2000年一致更早一些的时候依然是个陌生的名词，然而如今它已经风靡整个IT界，是许多捍卫自由舆个人荣誉的代名词，然而在Linux发展的同时，众多Linux发行牓也不断充斥着这个庞大的帝国，正如雨后春笋般的，几乎每天都可以目睹新的发行牓诞生，面对众多的选择，我们应该如何面对。自
从Redhat5.0起，我便开始不由自主的舆这座自由的圣殿第一次亲密的接触了。然而Linux并非亲近“友好”，在经数年的洗礼舆重朔，从一个版本换到另一个版本之后，我开始犹豫了。Linux到底能为我带来什么。也许我永远也不会知道，是因为她太迷人了。除此之外我也不太愿意去回顾她背后一切关于哲学舆“价值”的内容。然而一切为我所用，去创造新的价值。
这一过程中我却遇到了太多的麻烦与苦脑，在众多的发行版中，过渡的自由也使我无从选择。由于太多、太自由，不同的发行版都有着不同的二进制包管理体系，甚至编译的方式也不完全相同。从一开始便面临着选择，然而这是十分痛苦的事。有些时候我什至不愿意去刻意地考虑如何选择一个Linux发行版作为自己首选操作系统，这似乎感觉显得有些过于荒谈。然而更多时候是出自于被迫，正因为我们有太多的选择的机会，生活也当是如此，因此无从选择。尽管有些时候WINDOWS依然定居在我的电脑里。
在众多的体验与选择之后，我开始对许多发行版感到恶心。似乎更多的时候他们并不是完全自由的，甚至是已经违背了自由的原则。正如许多商业软件的发行套件，只针对一些商业发行的Linux系统套件支持，如Oracle、Maya、Autodesk、Adobe等，虽然他们有Linux的免费或付费的支持套件。或许我们可以通过技术移植的方式使之安装在不同的发行版中，但同时也需要付出更多的代价，这不只是时间问题。除商业发行套件外，涉及到的众多（商业）应用，许多Linux发行套件显得有些力不从心。甚至很多时候认为她只能被充当在一些服务领域的角色中，如LAMP的WEB服务，网关，邮件主机和基于WEB的简单数据库服务等（功能服务器），这也正是全球近84%互联网服务的主要技术提供对象（是有针对性的），然而他对许多人毫无直接的意义可言，或者只是一个支持众多高级语言的编译器总和，能够调试和编译不同的程序代码。在很大程度上，Linux被看成是来自其自由社区及许多爱好者和技术黑客们的玩具。
然而来自自由社区的一股力量，希望她成为今后领导桌面领域的一只后起之秀，但是至今我看不到这有着怎样的价值及其意义的体现。这不是Linux这一操作系统本身所具有的能力及技术本身的是否可以实现的可能问题，许多问题直接涉及到相关的技术范畴之外的领域，如收入，技术团队，市场，这是技术本身所不能左右的且不可忽视的重要因素。或者我们因该考虑到由谁来提供和开发相关行业领域（应用）的支持包括其服务，（或直接理解除产品本身以外的创收——广告）及其成果该由谁来享有。举个列子：如许多人所认知的那样，有人说大多数好莱坞以科技为题材的影片中，都出自于unix或linux。关于这一个不是问题的问题，我不想在这里去钻牛角尖，至于具体是什么原因，我想从专业人士那里可以得到更好解答。
但有一点是不可否认的，不是所有人都可以做到，我们应该知道，除影片本身以外，与之利益蓧关的是“票房收入”成绩，与其团队人员的收入问题，否则即使是用最昂贵的硬件和操作系统，也拍不出来，更何况是Linux。这不只是技术问题。
由于从一开始Linux的Free就已经决定了他的命运，或许有人愿意提供给Linux强大的行业应用支持，并且是完全“自由”的，如专业领域的“工程控制”，“3D数字影像技术”，“人工智能控制”等，但是我想这个人至少目前还没出世，也许永远的不会存在。因此在我们面对主动或被动选择的同时，我们似乎更应该注意的是我们的目的，及其直接产生的经济效益，而不止是娱乐大众，哗众取宠罢了。
阅读(306) | 评论(0) | 转发(0) |
