Xen要与Virtual Server和VMware一争高下

大多数管理员都很熟悉虚拟计算的概念，或者熟悉使用软件在一台计算机中创建多台计算机。每台子机都可以装载各自的操作系统和应用程序。 多数常见的虚拟计算工具是通过商业应用软件实现的，如VMware和MicrosoftVirtualServer。但是对开源爱好者来说，一个叫做Xen的GNUGPL变体比这些商业软件产品使用了更好的整合虚拟化技术。 Xen的基本想法和商业产品一样，就是让你在同一台计算机上运行一个或多个操作系统的大量实例。不同的是，Xen的实施需要管理员做的更多，不过效果明显要好一点。 VirtualServer和VMware可以本地运行多个操作系统，但是这样做会让它们的性能降低20%。即使是现代处理器的速度，在同时运行多个操作系统时性能也是一个很大的问题。 在Xen下，操作系统（OS）必须做一些调整。OS必须要调整或稍微改动一下才能使用XenAPI（应用程序接口）。不过性能损失很小，大约在2%到8%之间。Xen和VMware的运行基准显示，Xen性能在某些方面几乎要高一个级别。 改动操作系统的技术叫做准虚拟化（paravirtualization）。过去，类似的技术也在其它地方使用过。IBM的VM操作系统在大型机继承领域也完成过许多同样的工作，正如现在Xen的使用一样。VMware和其它虚拟机系统并不使用准虚拟化技术——至少现在还没使用。相反，它们选择牺牲一点性能，仅仅尽可能地模拟仿真机的行为，从而允许guestOS不经改动就能运行。 Xen最大的资本之一在于它从准虚拟化技术获得的性能。另外，Xen是免费的、开源的解决方案。VMware和MicrosoftVirtualServer有免费的工具，其中前者是以Virtualmachineplayer的形式，后者是以完整的免费版的形式。但是它们保留了产品所有权而且不开源，这就意味着用户不可以对它们进行修改从而适用于特定的需求。另一方面，使用Xen有一个最大的缺点，就是需要大量谨慎的设置，而且对每一个有问题的操作系统都要求有专家级的理解。它不是一个真正的即插即用的解决方案。 相比之下，VMware和其它这样的软件对非技术终端用户来说，通常要更友好、好用一点，因为它们只需要对guestOS做很小的改动。在这样的系统下运行的guestOS通常需要一个扩展包（add-uppack）才能充分利用虚拟环境。这些扩展包并不是至关重要的，没有它们系统也通常可以正常运行，但是扩展包可以改善用户与虚拟机之间的交互等。例如，微软为MicrosoftVirtualServer下的Linux提供了一组附件，可以改善鼠标和视频支持，调整停机和主机时间同步。 用户最容易掌握的Xen扩展是一个叫做VMC的第三方管理控制台（现在的是预测试版，不过即将开源）。VMC和MicrosoftVirtualServer的管理控制台一样，运行于Web浏览器，而且包含像虚拟机应用库（applicationrepositories）和包管理（packagemanagement）这样的功能等。不过，这个支持似乎仅限于Linux/Unix子机。微软子机需要依赖于现有的技术，如GPO（组策略），才能实现软件管理。但是，它和VirtualServer下运行的Windows没什么差别。 Xen对作为guestOS运行的Windows有一些小小的限制，而且Xen还不能作为主机运行Windows。在Xen3.0之前的版本中，作为子机运行Windows是可以的，只需要修改一下Windows。但是，由于微软的许可限制，这些修改不能散布。Xen3.0版做了略微的改动，以使用Intel的VT-XVanderpool处理器指令系统。这使得Windows不需任何改动即可运行。（AMD一个类似的扩展集即将推出，叫做Pacifica。Xen也计划支持Pacifica） MicrosoftVirtualServer新增了对即将发布的VirtualServer中的硬件辅助模拟的支持，因此在未来的几年里我们有可能会把半虚拟化机模拟（paravirtualizedmachineemulation）作为标准，而不再是例外。到那时，Xen和商业虚拟化系统的主要区别将是许可证和源代码可用性的差异了。 为Xen装配OS最好的方法是从零开始建立一个OS，Xen自己的维基百科有为Linux正确地安装OS的说明。也有为NetBSD安装OS的类似说明。有些即开即用的OS还包含对Xen内核的支持：与RedHat的FedoraCore5和DebianLinux一样，NovellSUSELinux10也包含Xen3。你可以试试Xen的liveISOCD（运行Dbian），并至少尝试一种Linux，如Xenophilia，本地使用Xen。 （责任编辑：云子）

下载本文示例代码

输入您的搜索字词 提交搜索表单